אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 3391-06-14 קהא נ' הכרך בע"מ

עש"א 3391-06-14 קהא נ' הכרך בע"מ

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום אשדוד
3391-06-14
14/06/2015
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקש (המערער):
עו"ד עדי קהא
המשיבה:
סגנון הכרך בע"מ
עו"ד עמיר כהן
החלטה
 

בקשה לביטול פסק דין.

רקע

  1. המשיבה מנהלת הליכי הוצאה לפועל נגד המערער בתיק הוצל"פ 25-02756-03-2 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

  2. המבקש הגיש בתיק ההוצאה לפועל בקשה לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז – 1967 (להלן, בהתאמה: "חוק ההוצאה לפועל", "טענת פרעתי"). כב' רשם ההוצאה לפועל, איתי פליקר, דחה את הבקשה וקבע כי "הטענות שמעלה החייב בבקשתו הינן במהותן טענות מסוג של התנגדות לביצוע שטר ולא טענות מסוג "פרעתי"". המערער סבור שכב' רשם ההוצאה לפועל טעה, ולכן הגיש את הערעור נושא תיק זה.

  3. ביום 22.11.14 קבעתי כי על המערער להפקיד ערובה בסכום של 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה, עד ליום 30.11.14.

    ב- 28.11.14 ביקש המערער להאריך את המועד להפקדת הערובה ב- 3 חודשים נוספים, בהחלטתי מיום 30.11.14 קבעתי כי בקשה מסוג זה יש להגיש בצירוף תצהיר, ולמרות שלא הוגש תצהיר, הוארך המועד עד ליום 28.1.15.

    ב- 28.1.15 ביקש המערער, שוב, להאריך את המועד להפקדת הערובה עד ליום 27.3.15. בהחלטתי מיום 28.1.15 דחיתי את הבקשה, משום שהוגשה ללא תצהיר.

    ב- 29.1.15 הוגשה בקשה חוזרת, עם תצהיר לקוני. בהחלטתי מיום 29.1.15 דחיתי את הבקשה משום שבתצהיר לא פורטו עובדות שהמצדיקות את הבקשה.

    ב- 2.2.15 הוגשה עוד בקשה להאריך את המועד. ב- 2.2.15 הארכתי את המועד, עד ליום 20.3.15, כמבוקש, בתנאי שהדבר לא יגרום לדחיית הדיון שנקבע (הדיון היה קבוע ל- 13.4.15).

    ב- 23.3.15 הגיש המערער עיקרי טיעון, אך לא הפקיד את הערובה.

    ב- 29.3.15 דחיתי את הערעור משום שהערובה לא הופקדה במועד.

    המערער מבקש לבטל את פסק הדין.

    טענות הצדדים

  4. בבקשה לביטול פסק דין, אשר הוגשה ללא תצהיר, טען המערער כי הוא ביקש לשלם את הערובה מתוך חלקו במכירת בית הוריו, אך הפקיד את הסכום ב- 31.3.15 לאחר שיום קודם לכן הופקד הסכום בחשבונו.

    טענות המערער בטענת הפרעתי שהגיש: בשנים 2001 – 2003 הוא עבד אצל החייבת העיקרית (להלן: "החברה") וחתם כערב לשטר בסך 6,650 ₪, נושא תיק ההוצאה לפועל. המשיבה סיפקה לחברה חומרי בניין, אשר ביצעה עבודות כקבלן משנה לקבלן הראשי, תדהר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ