אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 32118-06-16 ס.ע. אלין תכנון ובניה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

עש"א 32118-06-16 ס.ע. אלין תכנון ובניה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום חיפה
32118-06-16
15/06/2016
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
המבקשת:
ס.ע. אלין תכנון ובניה בע"מ
המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ
החלטה
 

 

בעניין:

"בקשה לסעד ביניים עיכוב ביצוע הגבלת חשבון

לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981"

 

נכון הדבר, כי הפרקטיקה הנוהגת בבתי משפט השלום היא לאחד את הדיון בסעד הזמני של עיכוב ההגבלה עם ההליך העיקרי של דיון בערעור, וכי המשמעות המעשית הנודעת לכך הינה כי בתי המשפט נוהגים להיעתר לבקשות לעיכוב כניסת ההגבלה לתוקף, עד לקיום דיון מאוחד כאמור. זאת, בין השאר, בשים לב לתובנה לפיה הגבלת החשבון גורמת, מטבע הדברים, נזק ללקוח, ואין להציב רף ראייתי גבוה לצורך הוכחת נזק במקרה של אי-עיכוב כניסת ההגבלה לתוקף.

 

עם זאת, ככל שסבור מאן דהוא כי די בהגשת ערעור ועמו בקשה לסעד זמני כדי לזכות אוטומטית בעיכוב כניסת ההגבלה לתוקף, טעות בידו. עדיין יש לבחון את מאזן הנוחות – ובשונה מהנטען אין לבחון את הנזק שייגרם למבקש מול הנזק שייגרם לבנק עצמו, אלא האיזון נערך בין האינטרס של המבקש לאינטרס הציבורי – וכן את סיכויי הערעור לכאורה. עיקר המשקל ניתן אמנם לשיקול של נזק פוטנציאלי העלול להיגרם למבקש, אך אין משמעות הדבר כי ניתן להתעלם לחלוטין מן הצורך לבחון את טענותיו לגופן.

 

בענייננו, על פני הדברים ובזהירות המתבקשת, נראה לכאורה כי שני השיקים עליהם משליכה המבקשת את עיקר יהבה, הם שיקים שהוחזרו ביום 30.5.16, ולא ברור מדוע נטען כי השיקים הם מיום 31.5.16 או שהם הוחזרו ביום 31.5.16.

גם באשר לטענה המשנית, לפיה היה על הבנק להביא בחשבון את ארבעת השיקים שהוחזרו ביום 25.4.16 (בטעות נרשם בבקשה 25.4.15) כהחזרה של שיק אחד בלבד, לא ברור על מה היא מבוססת.

 

מן הראוי לזכור גם כי נראה לכאורה שמסגרת אשראי אשר הוקצתה לחשבון בעבר – בוטלה, וכיום מדובר בחשבון נטול מסגרת אשראי כלשהי.

 

בנסיבות אלה, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לסעד זמני ולהורות על עיכוב תחילת ההגבלה על חשבון השיקים של המבקשת.

 

העתק הערעור והבקשה על נספחיהם, לרבות העתק החלטה זו, ימסרו על ידי המבקשת לידי המשיב, וזאת תוך 10 ימים מהיום. אישור מסירה ו/או תצהיר שליח יוצגו בהמשך במידת הצורך.

 

המשיב יגיש תשובה לערעור תוך 30 יום מקבלתו לידיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ