אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 30823-07-14 שדאפנה נ' עבוי

עש"א 30823-07-14 שדאפנה נ' עבוי

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
30823-07-14
29/01/2015
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
המערער:
ח'אלד שדאפנה
עו"ד ח' דלאשה ואח'
המשיב:
גסאן עבוי
עו"ד א' עבוד ואח'
פסק דין
 

 

לפניי ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל, כב' הרשם המחוזי א' אוחיון, מיום 26.6.14, אשר לפיה נדחתה בקשת המערער לסגירת תיק ההוצאה לפועל.

 

1. עסקינן בתיק הוצאה לפועל, אשר במסגרתו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שהוגש ללשכת ההוצאה לפועל וקיבל תוקף של החלטה. על פי הסכם הפשרה, פירעון סך של 750,000 ₪, בשלושה שיקים למועדים שנקבעו, יביא לסילוק החוב ולסגירת תיק ההוצאה לפועל.

 

ביום 22.6.14 הגיש המערער בקשה שכותרתה "בקשה לסגירת תיק ההוצל"פ". בגוף הבקשה נטען, כי השיקים על פי הסכם הפשרה נפרעו, ועל כן יש לסגור את התיק. לבקשה צורפו מסמכים המעידים על פירעון השיקים.

 

2. המשיב התנגד לסגירת התיק, והגיש תגובה לבקשת המערער.

 

לשיטתו של המשיב, כפי שהיא צוינה בתגובתו ואף נפרסה בהרחבה במסגרת עיקרי הטיעון שהוגשו מפני ערעור זה, ההסכם בין הצדדים היה לסילוק החוב בתשלום סך של 1,400,000 ₪, ולא רק סך 750,000 ₪ שצוין בהסכם הפשרה.

 

אין מחלוקת, כי הסכומים הנקובים בהסכם עצמו – שלושה תשלומים של 250,000 ₪, במועדים 20.3.14, 20.4.14, 20.5.14 – אכן נפרעו (אם כי ניתן לציין, כי הדבר נעשה בארבעה שיקים, וכי אחד השיקים הוחזר מסיבה כל שהיא, הופקד שנית כעבור כמה ימים ונפרע). המחלוקת נוגעת לתשלום סך 650,000 ₪, אשר לשיטת המשיב הוסכם כי ישולם בנוסף לסכומים האמורים בהסכם עצמו. מתוך סכום זה שולם, לשיטת המשיב, במעמד עריכת ההסכם, סכום של 400,000 ₪ במזומן, וניתן שיק נוסף על סך 250,000 ₪, שמועד פירעונו אמור היה להיות ליום 20.6.14. בשיק אחרון זה, שהוא השיק העוקב בסדרת השיקים שנמסרו, נפלה טעות בתאריך והוא נרשם ליום 20.6.13.

 

על פי טענת המשיב, אותו שיק אחרון לא נפרע, ועל כן המערער הפר את ההסכם. לטענתו, בהסכם סוכם גם על תשלום נוסף של 45,000 ₪, שאף הוא לא שולם, ואף בכך הפר המערער את ההסכם. המשיב טוען גם להפרות נוספות של ההסכם, ביחס לחלק הנוגע להעברת נכסים מהחברה המשותפת של הצדדים.

 

לטענת המשיב, כבר בעת שהגיש את הסכם הפשרה ללשכת ההוצאה לפועל צירף הודעה על הסכם הפשרה, אשר במסגרתה צוין כי סכום הפשרה הוא 1,400,000 ₪, וכי סך 650,000 ₪ שולמו על ידי החייב ישירות לידי הזוכה, שלא בפני עורך דין. לטענת המשיב, המערער לא מחה על האמור בהודעה זו, ואף לא על דברים דומים שצוינו במסגרת התכתבויות שהוחלפו בין הצדדים.

 

3. בהחלטה נשוא ערעור זה, שניתנה לאחר עיון בתגובת המשיב, קבע כב' הרשם כך:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ