אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 29782-07-14 שועה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

עש"א 29782-07-14 שועה נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
29782-07-14
03/05/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המערערת/הזוכה:
דליה שועה
עו"ד הוברמן
המשיבה/החייבת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד מוזס ואח'
פסק - דין

 

מבוא

בפניי ערעור שהגישה המבקשת/הזוכה (להלן- הזוכה) בתיק ההוצאה לפועל על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל (מר אורי אוחיון, להלן - כב' הרשם) מיום 14.7.14 בבקשה בטענת "פרעתי" שהוגשה על ידי המשיבה/החייבת (להלן- החייבת).

בשים לב לכך שסכום הקרן שולם ימים ספורים לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל ובהתחשב ביתר הנסיבות שיפורטו להלן, העמיד כב' הרשם את יתרת החוב בתיק על סך של 4,500 ₪. בסכום זה נכללו הפרשי ריבית והצמדה, אגרת הוצל"פ ושכר טרחת עו"ד בהליכי הוצל"פ.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, בהחלטת כב' הרשם ושמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים - שוכנעתי כי דין הערעור, כפי שהוגש ונוסח, להידחות ואפרט.

 

התשתית העובדתית הצריכה לעניין

תיאור טענות הצדדים וההחלטה נשואת הערעור מצריך פרישה קצרה של התשתית שקדמה לפתיחת תיק ההוצאה לפועל.

במאמר מוסגר יוער כי בכתבי הטענות של הצדדים, הן בפניי והן בפני כב' הרשם, נפלו מספר טעויות סופר ביחס למועדים הרלבנטיים להליך (חודש או שנה). מאחר ובפועל אין מחלוקת לגבי התאריכים עצמם (להבדיל מהפעולות שננקטו באותם תאריכים) ההחלטה תתייחס למועדים הנכונים.

בין הצדדים התנהלה תביעת נזיקין בבית משפט השלום בחיפה (ת.א. 14305-03-09 בפני כב' השופטת חן - ברק ) אשר הגיעה לכדי סיום בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 9.3.14. על פי פסק הדין חויבה החייבת (חברת הביטוח איילון) לשלם לזוכה סך של 350,000 ₪ בהתאם ללוח הזמנים ולמנגנון שנקבע בפסק הדין. המנגנון האמור כלל, בין היתר, המצאת מסמכים מהזוכה אל החייבת טרם השתכללות מועד ביצוע התשלום.

 

מאחר ולטענת הזוכה החייבת לא פרעה את חובה במועד הנקוב לכך בפסק הדין, פתחה היא כנגדה בחלוף 4 (ארבעה) ימים מהמועד האחרון לביצוע התשלום לשיטתה - שלה, ביום 13.4.14, את תיק ההוצאה לפועל דנן.

ביום 16.4.14 התקבלה ההמחאה על מלוא סכום התביעה כפי שנקבע בפסק הדין (350,000 ₪) והסכום הופחת מקרן החוב באופן שעיקר החוב שנותר בתיק ההוצאה לפועל הורכב מאגרה ושכ"ט עו"ד בהליכי הוצל"פ.

 

לאחר ביצוע התשלום הגישה החייבת בקשה בטענת "פרעתי" תוך שהיא מציינת כי במועד התשלום כלל לא הייתה מודעת לכך שנפתח כנגדה תיק הוצל"פ.

החייבת טענה כי לא היה מקום כלל להורות על פתיחת תיק ההוצאה לפועל במועד הנ"ל בשים לב לכך וזאת מאחר ולשיטתה טרם התגבש מועד התשלום הנקוב בהסכם. עוד נטען על ידה בבקשה בטענת "פרעתי" כי התשלום בוצע בפועל לפני המועד הנקוב בהסכם. משכך, עתרה החייבת להורות על סגירת התיק תוך חיוב הזוכה בהוצאות ובשכ"ט עו"ד.

 

הזוכה התנגדה לבקשה וביום 10.7.14 התקיים דיון בפני כב' הרשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ