אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 2978-08-16 נבה ואח' נ' נינה בי - עיצוב בלבן בע"מ ואח'

עש"א 2978-08-16 נבה ואח' נ' נינה בי - עיצוב בלבן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2978-08-16
25/09/2016
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
מערערים:
1. יוסף נבה
2. שאול נבעה

המשיבות:
1. נינה בי - עיצוב בלבן בע"מ
2. נינה פז

פסק דין
 

 1.בפניי ערעורם של הזוכים בתיק הוצל"פ 510698-09-15 על החלטתה מיום 4.7.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל טימנס, החלטה שניתנה לבקשה בטענת "פרעתי" לפי סעיף 19 לחוק ההוצל"פ שהגישו המשיבות, החייבות בתיק ההוצל"פ.

בהחלטתה קבעה הרשמת כי המשיבות הפרו את הסכם הפשרה ואולם התרשמה כי הדבר היה בתום לב ובחוסר שימת לב ונבע מאי הבנה בזמני ההעברה של התשלומים.

יחד עם זאת, ציינה הרשמת כי בהסדר התשלומים נקבעו מועדים מדוייקים להעברת התשלומים והמשיבות חרגו ממועדים אלו.

 

2.הרשמת בדקה את התשלומים שבוצעו ע"י המשיבות לעומת מה שהיה עליהן לשלם וקבעה כי במועד פתיחת תיק ההוצל"פ נותר חוב בסך של 28,893 ₪.

בקשת המשיבות התקבלה באופן חלקי בכך שלא חוייבו בסך של 20,000 ₪ שנקבע בפסק הדין למקרה ולא תעמודנה בתנאי התשלום.

 

3.הצדדים הגישו עיקרי טיעון בהתאם להחלטתי מיום 14.8.16. המערערים צרפו לעיקרי טיעונם נספים שונים ומהנימוקים שפרטו עותרים לקבלת הערעור ולחיובן של המשיבות גם בסכום של 20,000 ₪, אגרת ההוצל"פ, שכ"ט עו"ד שנפסק בתיק ההוצל"פ, והפרשי הצמדה וריבית מיום פתיחת התיק ועד לפרעון החוב במלואו.

בעיקרי הטיעון שהגישו המשיבות חזרו על טענתן בבקשה בטענת "פרעתי" לפיה שילמו את מלוא החוב עפ"י פסק הדין ללא כל איחור וצרפו רשימת תשלומים שבוצעו לטענתן.

יצויין כי בבקשה שהוגשה בהוצל"פ טענו המשיבות שלא רק ששילמו את מלוא החוב עפ"י פסק הדין אלא שנותרו ביתרת זכות בסך של 600 ₪ למועד פתיחת התיק.

המשיבות לא הגישו ערעור על החלטת רשמת ההוצל"פ.

 

4.ראשיתו של ההליך בהסדר שקיבל תוקף של פסק דין בתיק ת.א. 39799-07 בו נקבע החוב ע"ס של 46,344 ₪ בתוספת אגרה בסך 2,849 ₪, ככל שלא תוחזר האגרה למערערים. כמו כן, נקבעו סכומים לתשלום ומועדים מדויקים לביצועם, כאשר איחור של עד 7 ימים לא יהווה הפרה של ההסדר.

עוד נקבע כי אם לא תעמודנה המשיבות בהסדר התשלומים "במלואו ובמועדו" ניתן יהיה לבצע מיידית את פסק הדין ביחס ליתרת הסכום שלא שולם ובנוסף תשלמנה המשיבות סך של 20,000 ₪.

 

5.המחלוקת שבפניי מתמקדת למעשה בסכום של 20,000 ₪ אשר לגביו קיבלה הרשמת את טענת "פרעתי" של המשיבות לאחר שלא מצאה לחייבן בסכום זה.

לאחר שבדקה הרשמת את החיובים שהיה על המשיבות לשלם מחד ואת מה ששילמו בפועל מאידך, קבעה כי החוב, בהתאם להסדר וללא הסכום של 20,000 ₪, נכון ליום פתיחת תיק ההוצל"פ הינו 28,893 ₪.

אני מקבל קביעה זו של הרשמת ואולם יש לבחון האם יש להוסיף את הסכום הנוסף עליו הסכימו הצדדים בהסדר, לאחר שאין מחלוקת וכך אף קבעה הרשמת בהחלטתה כי המשיבות הפרו את ההסכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ