אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 29758-06-15 רוסנו ואח' נ' מאלו בן ימין ואח'

עש"א 29758-06-15 רוסנו ואח' נ' מאלו בן ימין ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29758-06-15
20/12/2015
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מערערים:
1. ישי רוסנו
2. רועי רוסנו

עו"ד אגור פאליק
המשיבות:
1. מרים מאלו בן ימין
2. רביטל בן ימין
3. שלומית בן ימין

עו"ד ישראל נטר
פסק דין

  

1.ערעורם של החייבים בתיק הוצל"פ 01-44059-14-0 על החלטתה מיום 13.5.15 של כב' רשם ההוצל"פ גב' קרן בקשי שדחתה את בקשתם של המערערים שהוגשה בטענת "פרעתי" בהתאם לסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל.

ב"כ המערערים הודיע כי הודעת הערעור ונספחיה משמשים בתור עיקרי טיעון מטעמם של המערערים וב"כ המשיבות הגיש מטעמן עיקרי טיעון, בצירוף נספחים.

 

2.בתיק ההוצל"פ הוגש לביצוע פסק דין מוסכם מיום 20.10.13 בו נקבע כי תקופת השכירות תסתיים ביום 30.5.14 ודמי השכירות החודשיים יהיו 25,200 ₪.

כמו כן, הוסכם כי דמי השכירות עבור החודש האחרון, מאי 2014, יופקדו בנאמנות בידי ב"כ המערערים, עו"ד גינזבורג עד ליום 27.10.13.

כן נקבע כי במידה והמערערים לא ימלאו אחר התנאים שסוכמו, ייכנס צו הפינוי לתוקף באופן מיידי וכן נקבע כי במידה והמערערים לא יפנו את המושכר עפ"י המועדים שנקבעו, ישלמו למשיבות הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 30,000 ₪.

 

3.המערערים טענו בערכאה הדיונית כי פינו את המושכר במועד ואף בוצע גמר חשבון.

בחודש מאי 2014 הופקד לחשבון הבנק של המשיבות סך של 16,800 ₪ וזאת לאחר קיזוז חוב מוסכם של המשיבות עבור שימוש במים, כפי שנהגו להתקזז בכל שנה עם החלק היחסי של המשיבות בחשבון המים.

 

4.לטענת המשיבות פסה"ד נועד להסדיר את הפינוי בלבד והמערערים לא עמדו בתשלום של 25,200 ₪ שנקבע בפסק הדין כי יופקד בנאמנות שכן השיק שהופקד היה על סכום חלקי בלבד עבור חודש מאי 2014.

אשר על כן, טענו המשיבות כי הן זכאיות לסכום ההוצאות בסך 30,000 ₪ שנקבע בפסק הדין.

כן נטען כי לא הייתה הסכמה לקיזוז עבור שימוש במים והקיזוז בוצע ללא הסכמה באופן שלא שולם הסכום המלא בגין חודש מאי 2014.

 

5.במסגרת הדיון בפני הרשמת הנכבדה הומצא מכתב של עו"ד גינזבורג לפיו בוצעה הפקדה בחשבון נאמנות, תוך קיזוז חיובי מים המהווים חלק מהתשלום וכי הכספים הופקדו ביום 18.11.14 ולא במועד שסוכם 27.10.14.

בהחלטה קבעה הרשמת כי ההפקדה בוצעה באיחור ניכר מהמועד המוסכם ולכן יש להשית על המערערים את סכום הפיצוי המוסכם בסך של 30,000 ₪, ודינה של הבקשה בטענת "פרעתי" להידחות, מבלי הצורך להידרש לשאלת הקיזוז שכן תיק ההוצל"פ נפתח בגין סכום הפיצוי המוסכם ולא בטענה של תשלום חסר לחודש מאי 2014.

 

6.בהודעת הערעור טוענים המערערים כי טעתה הרשמת בכך שלא דנה בטענת הקיזוז שהעלו המערערים בפניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ