אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 28185-12-14 לקפיש בע"מ נ' דוברונסקי

עש"א 28185-12-14 לקפיש בע"מ נ' דוברונסקי

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28185-12-14
11/01/2015
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
מערערת:
לקפיש בע"מ
משיב:
עלס דוברונסקי
פסק דין
 

 

לפניי ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (גב' קרן בקשי), מיום 18.11.14, שניתנה לאחר דיון בבקשה בטענת "פרעתי" שהגישה המערערת בתיק הוצאה לפועל 01-33160-14-3.

 

המערערת ביחד עם צדדים נוספים הגישו כנגד המשיב תביעה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב במסגרת ת.א 14380-10-10; לימים התביעה נדחתה, וביום 27.2.14 חוייבו המערערת והתובעים האחרים בתשלום הוצאות משפט בסכום של 85,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסכום של 437,500 ₪, כשבית המשפט הורה שסכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד למועד התשלום המלא בפועל (להלן: "החוב").

 

ביום 3.4.14 נפתח תיק ההוצאה לפועל לביצוע החוב.

 

ביום 29.10.14 הגישה המערערת בקשה בטענת "פרעתי", כשלטענתה יתרת החוב המעודכנת בתיק ההוצאה לפועל גבוהה בעשרות אלפי שקלים מהיתרה הנכונה, וכי לא חלה עליה חובת תשלום מבלי שהמשיב יקיים אחר חובתו וימסור לה חשבונית מס/קבלה הכוללת מע"מ ומאפשרת למערערת לקזז את המע"מ בגין התשלום.

 

עוד טענה המערערת כי ביחס לתקבול בסכום של 53,457 ₪, אותו הפקידה בקופת בית המשפט כערבון, אותו העבירה הגזברות למשיב (להלן: "סכום הערבון"), לא הופחת מתיק ההוצאה לפועל ומה גם שהוצא על ידי ב"כ המשיב חשבונית פקדון על סך של 52,938 ₪ בלבד, ולא הועברה למערערת חשבונית מס כדין.

רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה עיכבה ביום 30.10.14 את ההליכים כנגד המערערת בכפוף להפקדת הסך של 8,000 ₪ וכן הורתה על העברת הבקשה ב"פרעתי" לתגובת המשיב. תחת הגשת תגובה לעיצומה של בקשה הגיש המשיב בקשה להחייאת הליכים, וביום 18.11.14 ניתנה החלטתה המנומקת של הרשמת הנכבדה מושא ערעור זה כשבסיפא לה קבעה הרשמת כהאי לישנא:

" סוף דבר: לאור כל האמור לעיל אני קובעת כי טענות החייבת [היא המערערת שלפניי – ע.מ.] אשר נטענו בבקשתה בטענת "פרעתי" נדחות למעט הטענה בדבר אי המצאת הקבלות/החשבוניות אשר תידון על ידי לאחר קבלת תגובת החייבת, כפי שקבעתי. נוכח דחיית הטענות שהועלו על ידי החייבת אני קובעת כי הזוכה רשאית להמשיך ולפעול לגביית החוב ומשכך עיכוב ההליכים נגד החייבת 6 [המערערת דכאן – ע.מ.] מבוטל.

..."

 

בהודעת הערעור טוענת המערערת שנפלו טעויות בהחלטה והמסקנות אליהן הגיעה הרשמת הנכבדה, שגויות.

 

נטען כי לא התקיים דיון במעמד הצדדים; הרשמת הנכבדה ראתה את הבקשה להחייאת הליכים כתגובה לבקשה בטענת פרעתי; החוב בתיק מעודכן בהתאם לפי חישוב ריבית פיגורים בנקאית תחת הצמדה וריבית כחוק, כפי שנקבע בהחלטת בית המשפט, ולשיטת המערערת קרן החוב גבוהה בכ- 40,000 ש"ח מהסכום הנכון.

המשיב הגיש תגובה לתיק בית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ