אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 27825-05-15 עופרי נ' (מנהל מיוחד) ואח'

עש"א 27825-05-15 עופרי נ' (מנהל מיוחד) ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
27825-05-15
11/09/2016
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
המערער :
עמי עופרי
עו"ד ניר פרג'
המשיבים:
1. ילנה וולמן – החייבת
2. כונס נכסים רשמי תל אביב

עו"ד גיורא רובננקו- נאמן
עו"ד דינה סרי
פסק דין
 

 

מבוא

בפני בקשת מר עמי עופרי (להלן: "המערער"), להורות על ביטולה של הכרעת הנאמן, עו"ד גיורא רובננקו (להלן: "הנאמן"), בתביעת החוב שהגיש המערער בעניין החייבת.

כבר עתה יודגש כי כנגד החייבת הוגשה תביעת חוב נוספת מטעם נושה נטען אחר- עו"ד גרשון בלקין במסגרת עש"א 34710-05-15, כאשר הן המערער והן עו"ד בלקין מיוצגים בהליכים אלו על ידי אותו עורך דין.

לבקשת המערער ועו"ד בלקין, במסגרת תביעת החוב המקבילה בעש"א 34710-05-15 מיום 02.11.2015 ומיום 24.11.2015, החלטתי בתביעת החוב שלפני ניתנה לאחר שעיינתי גם בתביעת החוב ובכל התגובות שהוגשו בעקבותיה במסגרת תביעת החוב המקבילה עש"א 34710-05-15, כאשר לבקשת הצדדים, ההכרעה ניתנת ללא קיום דיון.

יוער כי על אף שעיינתי בשתי תביעות החוב קודם לכתיבת החלטתי, לא מצאתי ליתן החלטה אחת במאוחד בשתי תביעות החוב.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

  1. ביום 13.05.2013 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת.

  2. המערער הגיש תביעת חוב לכנ"ר באמצעות עו"ד רחל בן שלוש.

    ביום 26.03.2015, לאחר מספר התכתבויות, דחה הנאמן את תביעת החוב של המערער.

    טענות המערער

  3. החייבת נטלה מהמערער הלוואה כספית לפני למעלה מ-12 שנה ובתמורה מסרה שיקים סחירים מחשבונה האישי עבור פירעון ההלוואה.

  4. ההמחאות שמסרה החייבת חוללו, ולפיכך הגיש המערער ביום 23.5.2002 בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל.

  5. לטענת המערער, לאחר שהוגשה תביעת החוב, פנה הנאמן לב"כ המערער בבקשה להמצאת מסמכים נוספים להוכחת תביעת החוב וזאת במסגרת פניות מיום 23.12.2014 ומיום 18.1.15. ביום 4.2.2015 השיב ב"כ המערער לבקשות הנאמן באמצעות שליחת דואר אלקטרוני, אליו צורפו קבצים של המסמכים אותם דרש הנאמן, לרבות עותק ההמחאות שחוללו משני צדיהן ותצהיר. חרף זאת, דחה הנאמן את תביעת החוב מן הטעם כי לא צורפו כל המסמכים הנחוצים על מנת לבסס את תביעת החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ