אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 26024-09-14 נרקיס נ' קציר, עש"א 49327-09-14 קציר נ' נרקיס

עש"א 26024-09-14 נרקיס נ' קציר, עש"א 49327-09-14 קציר נ' נרקיס

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום חדרה
49327-09-14, 26024-09-14
21/04/2015
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
מערער:
פנחס נרקיס
משיבה:
חנה פסיה קציר
פסק דין
 

 

 

1.בפני שני ערעורים שהדיון בהם אוחד, לפי החלטת כב' הנשיא השופט סלאמה, מיום 18/12/14.

 

שני הערעורים הוגשו על החלטה שנתנה כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' הברפלד-אברהם יונת, ביום 5/8/14 בתיק ההוצל"פ מס' 02-05423-02-4.

 

תיק ההוצאה לפועל נפתח על ידי הגב' חנה קציר, לגביית חוב, שלטענתה מגיע לה מפנחס נרקיס, בהתאם לפסק דין מיום 4/11/01 שנתן בית הדין לעבודה בחיפה, ואשר בו ניתן תוקף להסכם פשרה בין הצדדים.

 

תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 26/2/02.

ביום 16/5/12 הגיש החייב בקשה לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל. החלטת כב' הרשמת באותה בקשה, היא נשוא שני הערעורים שבפני.

 

2.על מנת להבין מעט את הרקע למחלוקות שבין הצדדים, אציין כי מהחומר, כפי שהונח בפני על ידי שני הצדדים, עולה כי הגב' קציר עבדה כשכירה במשרדו של מר נרקיס. תחילת עבודתה של הגב' קציר היתה, ככל הנראה, בשנת 1987. ביום 2/2/00 ניתן כנגד מר נרקיס צו כינוס, במסגרת הליכי פש"ר שננקטו נגדו וביום 14/6/01 הוא הוכרז כפושט רגל. הגב' קציר המשיכה לעבוד במשרדו של מר נרקיס גם לאחר שניתן צו הכינוס ועד לנובמבר 2000.

 

הגב' קציר הגישה תביעת חוב במסגרת הליכי פשיטת הרגל ונקטה גם בהליכים בבית הדין לעבודה. בבית הדין לעבודה הושג בסופו של דבר הסכם פשרה, שניתן לו תוקף של פסק דין, והוא שהוגש לביצוע במסגרת תיק ההוצאה לפועל נשוא הערעורים שבפני.

 

3.בבקשה שהגיש נרקיס לתיק ההוצל"פ, הוא טען כי החוב נשוא תיק ההוצל"פ שולם זה מכבר לקציר לאחר שתביעת החוב שהגישה במסגרת הליכי פשיטת הרגל אושרה והיא קיבלה מהמל"ל סכום של כ- 44,000 ₪. לטענת נרקיס, הסכום שקיבלה קציר עולה על החוב נשוא פסק הדין ולפיכך יש לסגור את תיק ההוצל"פ ולחייב את קציר להשיב את הסכומים שגבתה ביתר.

 

נרקיס גם טען כי קציר נקטה בחוסר תום לב ובשיהוי ממשי, בכך שלא פעלה בתיק ההוצל"פ במשך שנים ארוכות וכי בשל כך יש להפוך את הנטל ולחייבה להוכיח כי החוב לא שולם לה. לטענתו, קציר לא עמדה בנטל הזה וגם מן הטעם הזה יש לסגור את תיק ההוצל"פ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ