אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 25661-09-16 אטינגר רו"ח (ד.א.) נ' עילם ואח'

עש"א 25661-09-16 אטינגר רו"ח (ד.א.) נ' עילם ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25661-09-16
05/02/2017
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המערערת:
אטינגר רו"ח (ד.א.) – צד ג
משיבים:
1. אליהו עילם - הזוכה
2. ולנשטין את ולנשטין
3. רואי חשבון - החייבת

פסק דין


1.ערעורה של המערערת, צד ג, על החלטתה מיום 7.7.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' קרן פרג'ון זיטמן לפיה חוייבה המערערת בחובה של החייבת לזוכה, בהתאם להוראות סעיף 48 לחוק ההוצל"פ.
 

בהחלטתה קבעה הרשמת כי על המערערת להעביר לתיק ההוצל"פ את כספי החייבת המנוהלים על ידה שאם לא כן יהיה הזוכה רשאי לפעול באופן אישי כנגד המערערת לתשלום החוב בתיק.

עוד קבעה הרשמת כי '.במועד קבלת צו העיקול אצל המערערת ביום 26.3.15 היה ברשותה כספים בסך של 327,756 ₪ ומכספים אלו היה עליה להעביר את סכום החוב בתיק ההוצל"פ.

 

2.הרשמת לא מצאה כי היה למערערת הצדק סביר לאי העברת הכספים המעוקלים ואף קבעה שלא הייתה רשאית לקזז מהכספים חובות לצדדי ד'.

לשיטתה של הרשמת כל הכספים שהתקבלו אצל המערערת לאחר תשלום העמלה המוסכמת, הינם כספיה של החייבת שאמורים להיות מועברים לתיק ההוצל"פ.

בעניינו של רו"ח נחום ולנשטיין מתנהל תיק פש"ר והחייבת הינה גוף משפטי נפרד ועל בסיס כך הושג בתיק הפש"ר הסדר לפיו כל הפעילות העסקית של החייבת תנוהל על ידי המערערת שתקבל עמלה בשיעור של 5% מההכנסות ויתרת ההכנסות לאחר ניכוי הוצאות התפעול, שייכת לחייבת.

כמו כן, אושר לזוכה לנהל את תיק ההוצל"פ כנגד החייבת, הואיל וקיימת הפרדה משפטית בין החייבת לבין פושט הרגל.

 

3.בכתב הערעור טוענת המערערת כי טעתה הרשמת כאשר קבעה שלא הוצג הצדק סביר לאי העברת הכספים וכך כאשר קבעה שלמעשה הכספים הם כספיה של החייבת שאמורים היו להיות מועברים לתיק ההוצל"פ.

כן טוענת המערערת כנגד קביעתה של הרשמת לפיה לא עומדת למערערת טענת קיזוז וכי היה עליה להעביר הכספים לאחר תשלום שכרה של המערערת. המערערת סבורה שהכספים שגבתה נועדו לשלם את התפעול השוטף של המערערת כעסק עצמאי בפעילות נפרדת מזו של החייבת ורק ככל שנותרת יתרה, יש להעבירה לתיק ההוצל"פ.

 

4.הצדדים הגישו עיקרי טיעון מפורטים ואף הוגשו תגובות ותשובות של הצדדים לעיקרי הטיעון של הצדדים האחרים.

במהלך הגשת עיקרי הטיעון ביקש הזוכה לצרף מסמכים שונים למסגרת טיעונים והמערערת התנגדה לבקשות כל צד, מהנימוקים שפרט בכתב טענותיו.

עיקר המסמכים נלקחו מתיק פש"ר של ולנשטין, מסמכים ודו"חות שדרש בית המשפט של פש"ר, בקשה עפ"י פקודת בזיון בית המשפט.

אף החייבת ביקשה לצרף מסמכים שונים מתוך פש"ר אשר לטענתה מסייעים לה בגרסתה.

 

5.צירוף מסמכים בשלב הערעור מעלה את סוגיית "הערכאה הכפולה", המהווה "שמיעה מחדש" של טענות עובדתיות גם אם לא נדונו בפני רשם ההוצל"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ