אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 2376-05-16 וואחנון ואח' נ' והגביה משרד החקלאות

עש"א 2376-05-16 וואחנון ואח' נ' והגביה משרד החקלאות

תאריך פרסום : 18/09/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
2376-05-16
12/09/2016
בפני השופט:
1. גד ארנברג
2. סגן הנשיא


- נגד -
מערערים:
1. מזל וואחנון
2. רן וואחנון

משיבים:
רשות האכיפה והגביה משרד החקלאות
פסק דין

בפני ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל יעל ממן אשר דחתה בקשה בטענת פרעתי שהגישו המערערים. הבקשה מבוססת על כך שהמבקשים סבורים שהמשיבה חייבת להם סכומי כסף גבוהים העולים עשרות מונים על הסכומים שהם חויבו לשלם למשיבה בפסק הדין שהוגש לביצוע בתיק ההוצל"פ.

כב' הרשמת דחתה את הבקשה משום שלרשמי ההוצל"פ אין סמכות לקבל בקשה בטענת פרעתי, שנסמכת על טענת קיזוז, אלא אם כן מדובר בזכות שנקבעה בפסק דין חלוט. בנדון דנן, המערערים אינם אוחזים בפסק דין כזה. טענת הקיזוז שלהם נסמכת על מה שהם סוברים שנקבע בחוק. לפיכך קבעה כב' הרשמת כי כל עוד לא ימציאו המערערים פסק דין המחייב את המשיבה לשלם להם סכומי כסף, היא לא רשאית לקבוע זאת וממילא יש לדחות את הבקשה בטענת פרעתי.

על החלטה זו הוגש הערעור כאשר המערערים טוענים כי חיוב המשיבה לשלם להם כספים נובע מתוך הוראות חוק החוזים המחייב השבה הדדית במקרה של הפרת חוזה או ביטולו. לטענתם הוראות חוק גוברת על החלטת בית משפט לפיכך מדובר בחוב קיים שיש לקזזו מחובם למשיבה כך שהתוצאה היא שהמשיבה עוד נותרה חייבת להם סכומי כסף.

עם הגשת הערעור חוייבו המשיבים להפקיד ערובה אך לא עשו כן כמו כן הבהרתי להם כי לרשם ההוצל"פ, וממילא גם לבית משפט הדן בערעור על החלטת רשם ההוצל"פ, אין סמכות לקבוע חיובים שאינם בפסק דין. אם המערערים סבורים שכתוצאה מחובת ההשבה שבחוק החוזים המשיבה חייבת לשלם להם סכומי כסף, עליהם להגיש תובענה לבית המשפט המוסמך ורק אם ולאחר שינתן פסק דין חלוט לטובתם הם יוכלו לבקש קיזוז.

המשיבה לא היתה אמורה להשיב לערעור אלא רק לאחר שהמערערים יפקידו את הערובה ואולם היא השיבה ביום 12/8/16 וטענה כי אין להתערב בהחלטת כב' הרשמת משום שנימוקיה צודקים ולא ניתן לבצע קיזוז של חוב פסוק אלא בחוב פסוק אחר.

המערערים השיבו לתשובת המשיבה ובין היתר טענו שלא קיבלו את ההחלטה לפיה עליהם להפקיד ערובה וביקשו לפטור אותם מההפקדה. ולגופו של עניין חזרו על טענותיהם לפיהן יש לבצע קיזוז אף ללא פסק דין.

לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי שיש לדחות את הערעור. אמנם לרשם ההוצל"פ יש סמכות לדון בטענת קיזוז, במסגרת בקשה בטענת פרעתי, ואולם זאת רק כאשר מדובר ב"טענת קיזוז קיימת" ולא כאשר מדובר ב"טענת קיזוז נטענת".

"טענת קיזוז קיימת" הינה טענת קיזוז שנסמכת על הסכמה או הודאה מפורשת של הזוכה או כאשר מדובר בפסק דין חלוט שניתן לטובת החייב ונגד הזוכה.

"טענת קיזוז נטענת" הינה טענה של החייב לפיה הזוכה חייב לו כסף ואולם הזוכה לא מסכים לכך ולא ניתן פסק דין לטובת החייב. בירור של טענה כזו אינה בסמכות רשם ההוצל"פ וממילא לא יכולה טענה כזו לשמש טענה מספקת בבקשה בטענת פרעתי.

ככל שהמערערים סוברים שהמשיבה חייבת להם סכומי כסף שונים בגין חובת ההשבה או מכל סיבה אחרת, עליהם להגיש תובענה לבית המשפט המוסמך ורק לאחר שיקבלו פסק דין לטובתם יוכלו לבקש לבצע קיזוז מהסכומים שהם חויבו לשלם למשיבה בפסק הדין נשוא תיק ההוצל"פ שעליו הוגש הערעור.

התוצאה היא שאין מקום להתערב בהחלטת כב' רשמת ההוצל"פ והערעור נדחה.

כיון שהמשיבה הגיבה מבלי שנתבקשה לעשות כך, שכן, כאמור, המועד להגשת תגובה היה 15 יום לאחר הפקדת ערובה ואולם הערובה לא הופקדה, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ