אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 23423-10-14 ד.ג.ש חניונים נ' נציגות הבית, עש"א 17270-01-14 מנדלמן נ' ד.ג.ש. חניונים

עש"א 23423-10-14 ד.ג.ש חניונים נ' נציגות הבית, עש"א 17270-01-14 מנדלמן נ' ד.ג.ש. חניונים

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
23423-10-14, 17270-01-14
01/04/2015
בפני השופט:
יצחק כהן-חיפה

- נגד -
המערערים:
1. ד.ג.ש. חניונים בע"מ
2. מאיר מנדלמן
3. גבריאל מי זהב
4. יאיר עירון
5. משה לוי
6. מיכל ברלינר
7. נדב שפירא
8. שרון קרני שפירא
9. איכות אוויר מערכות טיהור בע"מ
10. האני חורי
11. א.ב. אבריאל אחזקות וניהול בע"מ
12. ישראל אוחנה בע"מ

עו"ד חיים דרש
עו"ד האני חורי
המשיבים:
1. נציגות הבית המשותף ברח' המגינים 53 חיפה
2. ד.ג.ש. חניונים בע"מ
3. ישרס חברה להשקעות בע"מ
4. פסח ויסמן
5. חברת חשמל לישראל בע"מ
6. תכנון המים לישראל בע"מ
7. המגן חברה לביטוח בע"מ
8. עזבון המנוח דוד דולברג ע"ה
9. שמעון דובקס
10. שרה דובקס
11. איל מנחם נכסים בע"מ
12. נכסי שילוח בע"מ

עו"ד האני חורי
עו"ד ג'ומנה חדד
עו"ד חיים דרש
עו"ד גב' מיטל מושקוביץ
עו"ד ארז סרי
עו"ד שמעון דובקס
עו"ד איל מנחם
עו"ד ישראל אוחנה
פסק דין

א. ההליך

 

1.בפני שלושה ערעורים על שני פסקי דין, שניתנו על ידי כב' המפקחת הבכירה על רישום המקרקעין בחיפה (הגב' צפורה פיגנבוים).

 

 

2.ואלה הערעורים:

 

(א)הערעור בתיק עש"א 23423-10-14, הוגש על פסק הדין שניתן בתיק 77/12 בתאריך 31.8.2014. בפסק דין זה הכריעה כב' המפקחת הבכירה בשאלות הנוגעות לחובת המערערת, חברת ד.ג.ש חניונים בע"מ (להלן – "חברת ד.ג.ש"), להשתתף בהוצאות שונות, שלטענת המשיבה באותו ערעור, נציגות הבית המשותף, דרושות להחזקתו התקינה של הרכוש המשותף.

 

(ב)הערעור בתיק עש"א 17270-01-15, הוגש על פסק דינה של כב' המפקחת הבכירה שניתן בתיק 40/12 בתאריך 14.12.2014. בפסק דין זה קבעה כב' המפקחת, שקומות המרתף בבית המשותף תהיינה אגף נפרד בבית המשותף, והן תנוהלנה על פי הכללים הקבועים בסעיף 59 לחוק המקרקעין, תשכ"ט – 1969.

 

(ג)במסגרת הערעור האחרון, הגישה חברת ד.ג.ש ערעור שכנגד, הנוגע למועד שנקבע על ידי כב' המפקחת להפרדת הניהול של קומות המרתף.

 

 

3.הגם שהדיון בערעורים שהוגשו על כל אחד מפסקי הדין התקיים בנפרד, החלטתי ליתן פסק דין אחד בכל שלושת הערעורים. הטעם לכך הוא, שמדובר בעניינים השלובים זה בזה, והרקע העובדתי שהצמיח את הערעורים זהה בשני פסקי הדין.

 

 

ב. הרקע העובדתי

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ