אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 20212-03-16 ח'יר נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

עש"א 20212-03-16 ח'יר נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/02/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום עכו
20212-03-16
16/02/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המערער:
פואד ח'יר
עו"ד עראידה
המשיבות:
1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
2. בית אקשטיין- שירותי חינוך בע"מ

עו"ד רנד
פסק-דין

 

 

הקדמה

בפניי ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (גב' פזית גלעדי אליהו, להלן- כב' הרשמת) מיום 22.2.16 אשר נעתרה לבקשת המשיבות בטענת "פרעתי" והורתה על סגירת תיק ההוצל"פ שנפתח כנגדן על ידי המערער (להלן - ההחלטה).

לאחר עיון בהחלטה, בכתבי הטענות על נספחיהם ושמיעת טיעוני הצדדים בפניי - שוכנעתי כי זה המקרה המתאים להורות על החזרת התיק לכב' הרשמת על מנת שתפנה בבקשה למתן הבהרה לבית המשפט השלום בחדרה בכל הנוגע להוראת הפרשי ההצמדה והריבית על החוב הפסוק בהיותו הגורם שנתן את פסק הדין שפרשנותו נדרשת בתיק זה.

להלן הנימוקים.

 

התשתית העובדתית הצריכה לעניין

בשנת 2008 הגישה צד ג' (שאינה צד להליך כאן) תביעה נזיקית כנגד המשיבות באמצעות המערער שהיה ב"כ באותה עת.

הצדדים באותו הליך הגיעו לפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין ביום 23.3.14 לפיו ישלמו המשיבות לצד ג' סך כולל של 80,000 ₪ תוך 30 ימים מאותו מועד (להלן - פסק הדין בתיק המקורי).

המשיבות לא שילמו במועד הקבוע לכך את החוב הפסוק עקב עיקולים שהוטלו אצל המשיבה מס' 1 על זכויות צד ג', הגם שהמערער טען כי הוא מחזיק בהמחאת זכות הגוברת על עיקולים אלו. המשיבות נימקו זאת באי בהירות לעניין הסכומים הכלולים בהמחאת הזכות ופירוטם וכן מחמת החשש שאחת מהמחאות הזכות נערכה לאחר הטלת אחד העיקולים.

 

משלא שולם החוב הפסוק פתח המערער ביום 4.12.14 תיק הוצאה לפועל לביצוע פסק הדין בתיק המקורי, הוא התיק הנדון בערעור זה (להלן - תיק ההוצל"פ).

 

ביום 16.2.15 פנו המשיבות לבית משפט השלום בחדרה בהליך של טען ביניים (ה"פ 37041-02-15) על מנת לקבל הוראות מתאימות לעניין העברת הכספים בנסיבות העניין.

ביום 19.2.15 ניתנה החלטה על עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ.

 

ביום 9.11.15 ניתן פסק דין בטען הביניים בו נקבע כי המשיבות, באמצעות המשיבה 1, יעבירו סך של 80,000 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין מיום מתן פסק הדין בתיק המקורי לידי המערער וזאת בתוך 30 יום. עוד נקבע כי עם העברת הסכום לידי המערער, יבוטלו הליכי ההוצל"פ נגד המשיבות (להלן - פסק הדין בטען הביניים).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ