אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 19539-10-14 בהר ואח' נ' ארז ואח'

עש"א 19539-10-14 בהר ואח' נ' ארז ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
19539-10-14
01/02/2015
בפני השופטת:
יגאל גריל

- נגד -
המערער:
בהר מיכאל
המשיבים:
1. המשיבים הפורמליים
2. ארז גד ואורלי
3. סולומון אליעזר ואלישבע
4. אייל נורית
5. שטרנברג רות
6. שרירא דניאל
7. גורביץ איטה

החלטה

  1. זוהי בקשה לסילוק על הסף של הערעור שכנגד שהוגש ע"י המשיבה 3, על פסק דינה של המפקחת על רישום המקרקעין חיפה (כב' המפקחת הבכירה ציפורה פיינגנבויים) מיום 11.8.2014 אשר ניתן במסגרת תיק תביעה 249/13 (להלן- "פסק הדין") וכן על ההחלטה הדוחה את הבקשה לביטול פסק הדין מיום 23.10.2014.

  2. בתביעה נשוא פסק הדין עתרו ארבעה בעלי דירות בבית משותף, כנגד 3 בעלי דירות נוספים בבית המשותף לאסור על השלושה לבנות מרפסת זיזית בבית המשותף בשל הפגיעה בקניינם. תביעת מיכל בהר (להלן- "המערער") למתן צו שיאסור על המשיבים 1, ה"ה ארז גד ואורלי,לבנות מרפסת מעל דירתם נדחתה, ועל כך הערעור שהוגש.

  3. בפסק הדין קיבלה כב' המפקחת את התביעה כנגד אייל נורית (להלן- "המערערת שכנגד") משום שלא התייצבה לאף לא אחד מן הדיונים בתיק. בקשה לביטול פסק הדין נדחתה בהחלטת המפקחת מיום 23.10.2014. המערערת שכנגד לא הגישה ערעור על פסק הדין, או בקשת רשות ערעור על ההחלטה שלא לבטלו אלא רק ערעור שכנגד.

  4. המערער בקש למחוק את הערעור שכנגד על הסף. המערערת שכנגד לא חלקה על טענת המערער כי הערעור שכנגד אינו ראוי להידון כערעור שכנגד ואולם טענה כי יש להתייחס לערעור שכנגד כערעור בזכות (שהוגש במועד) הן על פסק הדין והן על ההחלטה שדחתה את הבקשה לביטולו.

    דיון והכרעה:

  5. לפי תקנה 398א(א) לתקנות סדר הדין האזרחי "המועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור על החלטה במעמד צד אחד או בהעדר כתבי טענות מהצד השני (בתקנה זו – ההחלטה הראשונה), שהוגשה לגביה בקשת ביטול לפי תקנה 201 או תקנה 214, יימנה מיום מתן ההחלטה בבקשת הביטול (בתקנה זו – ההחלטה השניה)".

  6. כפי שציין כב' הרשם, ע' שחם בבש"א 5028/04 מטטוף נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (ניתן ביום 16.8.2004) תקנה 398א' נועדה לפתור קושי שעמד בפני בעלי דין שניתנה בעניינם החלטה במעמד צד אחד, לעניין דרכי התקיפה של החלטה מעין זו - בקשה לביטול לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, או ערעור. על מנת שלא ימצאו עצמם נאלצים לנקוט בשני הליכים אלה במקביל, נקבע בתקנה זו מנגנון המפנה את בעל הדין להליך לפי תקנה 201, תוך שנשמרת זכותו של בעל הדין לערער אם לא זכה לסעד בהליך שנקט לפי תקנה 201. לעניין זה נפסק, כי מטרתה של תקנה 398א' האמורה היא:"... לעודד את בעלי הדין שלא החמיצו את המועד להגשת בקשת הביטול או ערעור, לעתור לביטול החלטה שניתנה על פי צד אחד במקום להגיש ערעור, מבלי שהם יחמיצו את המועד להגשת הערעור אם בקשתם תידחה, והמועד להגשת הערעור יחלוף בינתיים" (דברי כב' המשנה לנשיא, השופט ש' לוין, ברע"א 2839/98 עבוד נ' מינהל מקרקעי ישראל, דינים עליון, נד 537).

  7. באשר לערעור על פסק הדין, הרי שזה הוגש בתוך המועד הקצוב בדין להגשת ערעור בזכות (45 יום) ולכן ניתן להתייחס אליו כערעור בזכות שהוגש במועד. אמנם, כותרתו של הערעור היא ערעור שכנגד ואולם מכח סמכותי לתקן כל פגם בהליך, לפי סעיף 524 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אני מורה על מחיקת המילה "שכנגד" מכתב הערעור שכנגד והפיכתו לערעור רגיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ