אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 18729-12-14 זקוטסקי נ' כבוד השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב ואח'

עש"א 18729-12-14 זקוטסקי נ' כבוד השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
18729-12-14
02/02/2015
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר

- נגד -
המערערת:
מריה זקוטסקי
עו"ד ערן קייזמן
המשיבים:
1. כבוד השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב
2. ועדת המשמעת הפועלת מכוח סעיף 44 לפקודת הרופאים

פסק דין
 

 

 

  1. לפניי ערעור על פי סעיף 47 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז – 1976 (להלן: "הפקודה") על אמצעי המשמעת אשר הוטל על המערערת בהחלטת המשיב 1, כב' השופט (בדימ') אמנון סטרשנוב (להלן גם: "המשיב"), אליו הואצלו סמכויות שר הבריאות מכוח סעיף 41 לפקודה, מיום 30.11.14, לפיה הותלה רישיונה של המערערת כרופאה לפרק זמן של שמונה שנים, שתחילתן מיום נקיטת ההשעיה המנהלית הזמנית ביום 12.6.13.

  2. המערערת הינה רופאה מורשית, אשר עלתה ארצה בשנת 2000, סיימה את התמחותה בהרדמה בבית חולים מאיר בכפר סבא בשנת 2008 והפכה לרופאה מומחית בהרדמה.

  3. ביום 2.6.13 הוגש נגד המערערת כתב אישום בבית משפט השלום בכפר סבא במסגרת תיק פלילי 45427-05-13, בו הואשמה בעבירה של מעשי פזיזות ורשלנות שיש בהם לסכן חיי אדם, לפי סעיף 338(א)(6) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977; עבירה של ניפוק תרופות מרשם ללא מרשם, לפי סעיפים 60 ו- 62(א) לפקודת הרוקחים [נוסח חדש], התשמ"א – 1981; וגניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

  4. במסגרת עסקת טיעון הודתה המערערת בעבירות שיוחסו לה והיא הורשעה בעבירות אלו. העובדות הצריכות לעניין שבפנינו הן כדלקמן:

  5. המערערת עבדה בבית החולים מאיר בכפר סבא, וניהלה מערכת יחסים עם אדם בשם שמעון קופר (להלן: "קופר"), אשר היה נשוי אותה עת לג'ני קופר. קופר הציג בפני המערערת מצג שווא לפיו הוא עובד בשירות כוחות הביטחון. עובר לחודש אוגוסט שנת 2009, פנה קופר אל המערערת וסיפר לה כי הוטל עליו לבצע משימה סודית במסגרתה עליו לצאת לחו"ל כדי להתנקש באדם בשליחות כוחות הביטחון. על מנת לבצע את ההתנקשות ביקש קופר לברר עם המערערת האם יש חומר קטלני שאינו נגלה בבדיקה טוקסיקולוגית. הגם שהמערערת תהתה מדוע קופר אינו מקבל את החומר האמור מן הגורמים המתאימים בכוחות הביטחון וחרף העובדה שפטר אותה בתשובה סתמית, הבטיחה בכל זאת לברר עבורו את הנושא. במהלך חודש מאי 2009 או במועד סמוך לכך, פנתה המערערת לחברתה ד"ר פאולינה קליימן, רופאה מרדימה באותו בית חולים בו עבדה המערערת, שיתפה אותה בכל פרטי "המשימה הסודית" וביקשה להתייעץ עמה בנוגע לשאלה שהפנה אליה קופר. ד"ר קליימן הביעה ספק רב באשר לאמיתות הסיפור שסיפר קופר למערערת ואף אמרה זאת באופן מפורש למערערת טרם אספקת החומר, ואולם המערערת התעלמה מדבריה.

  6. לאחר בדיקה מקצועית שערכה המערערת בנוגע לחומר הקטלני המתאים לצרכיו של קופר, מסרה לו המערערת את שם החומר ואף הסבירה לו את יתרונותיו בכל הנוגע להתפרקותו המהירה בדם והמוות המהיר שביכולתו לגרום. בהמשך לכך, גנבה המערערת מבית החולים שלוש אמפולות של החומר הקטלני האמור, שהינו תכשיר מרשם לפי פקודת הרוקחים (נוסח חדש), ומסרה אותם לידי קופר ביחד עם מזרק מתאים והסבר באשר לאופן השימוש, זאת חרף חשדה כאמור לעיל, ואף שהמערערת ידעה כי ביכולתו של החומר להזיק לאדם ואף להמיתו.

  7. כפי שמציינים ב"כ הצדדים בכתבי טענותיהם, הגב' ג'ני קופר, אשתו של קופר, מתה, וכנגד קופר הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי מרכז (תפ"ח 47934-11-12) במסגרתו מואשם קופר ברציחתה של ג'ני באמצעות החדרה לגופה של חומר קטלני או בדרך שאינה מותירה סימן בגופה. הליך זה תלוי ועומד וטרם ניתנה בו הכרעת דין.

  8. במחצית חודש נובמבר 2012 נעצרה המערערת על ידי משטרת ישראל בחשד שסייעה לקופר ברציחת אשתו. לאחר ששהתה במעצר במשך כחודש, שוחררה המערערת בהחלטת בית משפט השלום מיום 26.11.12, בתנאים מגבילים, וביניהם, איסור מוחלט לעיסוק ברפואה. בסופו של דבר הוגש נגד המערערת כתב אישום, כמפורט לעיל, ביום 2.6.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ