אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 15913-09-15 פלזנט נ' שמיר ואח'

עש"א 15913-09-15 פלזנט נ' שמיר ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה
15913-09-15
05/01/2016
בפני השופט:
1. יצחק כהן
2. סגן נשיא


- נגד -
המערערת:
מרגלית פלזנט
עו"ד איתן בוירסקי
המשיבים:
1. זוהר שמיר
2. אטנר ימימה

פסק דין
 

 

 

1.ערעור על פסק דינו של כב' המפקח על רישום המקרקעין בעכו (כב' המפקח מר יובל וסרקרוג) מתאריך 12.8.2015 בתיק מס' 60/15.

 

 

2.המערערת והמשיבים הם בעלי דירות בבית המשותף, הבנוי ברח' כצנלסון 25 בקרית מוצקין, והמזוהה כחלקה 106 בגוש 11577. הדירה שבבעלות המערערת בנויה מעל לדירה שבבעלות המשיבים.

 

 

3.בתביעה שהגישו המשיבים לכב' המפקח על רישום המקרקעין, טענו המשיבים, כי מים מדירת המערערת חודרים לדירתם. לטענת המשיבים בתביעתם, הם פנו מספר פעמים למערערת, וביקשו כי תתקן את דליפת המים מדירתה, אך המערערת השיבה פניהם ריקם. לכתב התביעה צרפו המשיבים חוות דעת של מומחה, הוא המהנדס מר מרדכי אדלר, ולפיה מקור הרטיבות בדירת המשיבים "בצינור ניקוז העובר בתוך האינטרסול של הדירה הנבדקת" (היא דירת המשיבים – י"כ). בחוות הדעת המליץ המהנדס אדלר להחליף את צינור הניקוז וכן להחליף את מיקום קופסת הניקוז בדירת המערערת, לייבש את הרצפה והקירות הרטובים "ע"י יבשנים ותנורים" ולצבוע את הקירות והתקרות. בחוות דעתו הוסיף מר אדלר וקבע, כי עלות תיקון הנזקים בדירת המשיבים, מגיעה כדי סכום של 3,894 ₪ (כולל מע"מ).

 

 

4.המערערת הגישה כתב הגנה, ובו טענה, כי לאחר שהתברר לה שחברת הביטוח שביטחה את דירתה אינה מכסה את נזילת המים, פנתה לבעל מקצוע שתיקן את הנזילה, ואף הבטיחה למשיבים לתקן את הנזקים בדירתם שלהם. ואולם, כאשר בעל מקצוע מטעמה ביקש להיכנס לדירת המשיבים, מנעו שוכרי דירתם של המשיבים את כניסתו. המערערת הוסיפה וטענה, כי המשיבים "מטרידים אותה ללא הרף ומגיבים באופן בוטה ומעליב כלפיה", ובמענה לרצונה לתקן את הנזקים בדירת המשיבים, השיבה לה המשיבה מס' 2: "איחרת את הרכבת". לטענת המערערת, המשיבים התכוונו להתעשר על חשבונה ולבצע תיקונים בדירתם, שאינם נובעים מהרטיבות.

 

 

5.בתאריך 24.6.2015 התייצבו הצדדים לדיון לפני כב' המפקח, ולמעשה היה זה הדיון היחיד שהתקיים בתביעה.

 

בתום הדיון נרשמה בפרוטוקול הדיון הסכמת הצדדים, כי בתוך 7 ימים יבקרו מומחים מטעם הצדדים בדירותיהם, "כדי לנסות להגיע להסכמות לגבי התיקונים שיש לבצע בדירת [המערערת]".

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ