אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 12826-08-17 אביתר נ' משאבות הצפון בע"מ

עש"א 12826-08-17 אביתר נ' משאבות הצפון בע"מ

תאריך פרסום : 22/10/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום צפת
12826-08-17
30/09/2017
בפני השופטת:
מיכל ברלינר לוי

- נגד -
מערערים:
יצחק אביתר
משיבים:
משאבות הצפון בע"מ
החלטה

לפניי בקשת המערער לעיכוב ביצוע החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, עביר גבריס, מיום 6/7/17, לפיה חויב המערער בתשלום מלוא החוב הפסוק בהתאם להוראות סעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז-1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל"), בהעדר הצדק סביר לאי מסירת כספים מעוקלים ללשכת ההוצאה לפועל.

ברקע הדברים, החייב בתיק ההוצאה לפועל, ביצע עבודות קבלנות בבית המערער. המשיבה הטילה עיקול על כספי החייב אצל המערער, ולטענתה המערער התעלם מצו העיקול והעביר לידי החייב סכום של כ-200,000 ₪.

המערער מנגד טוען בערעורו כי את התשלומים שביצע לאחר מועד הטלת העיקול, הוא לא שילם לחייב אלא ישירות לספקים של חומרים ועבודות אשר נדרשו לצורך השלמת ביתו. אמור אחרת, המערער טוען כי במועד הטלת העיקול לא הגיעו לחייב כספים ממנו והכספים ששולמו מאוחר יותר, לא שולמו לחייב.

סעיף 80 (ג) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967, קובעת כלהלן:

"הוגש ערר או ערעור או בקשת רשות ערעור לפי סעיף זה, אין בכך כדי לעכב הליך; רשם ההוצאה לפועל או בית המשפט רשאי להורות על השהיה או עיכוב ולהתנותם במתן ערובה להנחת דעתו".

לצורך בחינת בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת ערעור, יש להידרש לשני שיקולים: האחד, סיכויי ההצלחה בערעור; השני, בוחן את השאלה האם במידה והמערער יזכה בערעורו לאחר שההחלטה נשוא הערעור כבר יצאה אל הפועל, יהא קשה להשיב את המצב לקדמותו.

שני תנאים אלה הינם תנאים מצטברים, כאשר הנטל להצדיק מתן עיכוב ביצוע בהתחשב בשיקולים הנ"ל, מוטל על המבקש (ראו: א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה 11, עמוד 1154).

הובהר בפסיקה לא אחת, כי מאזן הנוחות הינו על דרך הכלל אבן הבוחן המרכזית, על פיה ייקבע גורלה של הבקשה לעיכוב ביצוע, ומכאן שמוטל על המבקש הנטל לשכנע כי גם אם תבוצע ההחלטה (או פסק הדין), יהיה קשה או בלתי אפשרי להשיב את המצב לקדמותו (ע"א 6472/14 ביבאר נ' ביסאן (25.12.2004)).

בענייננו, חיוב כספי. נקודת המוצא היא, כי זכותו של הזוכה לקבל את כספי החיוב לאלתר, כאשר הסטייה מכלל זה תתאפשר רק במקרים חריגים, ובעיקר כאשר חוסנו הכלכלי של הזוכה על פי פסק הדין מוטל בספק. בגדרי הבקשה לא נטען כי חוסנו הכלכלי של הזוכה רעוע, כי אם נטען אודות מצבו של המבקש וכי "נקיטת הליכי גבייה ...תוביל אותו ואת בני ביתו לפת לחם" ותעכב בניית ביתו. בהתייחס לסיכויי הערעור, הרי שטענות הצדדים בעניין זה סותרות, ואינני יכולה לעמוד על סיכויי הערעור לאשורם בשלב זה, ואולם אינני יכולה לקבוע כי אין כל טעם בהגשת הערעור והדברים יבחנו בהמשך.

לאור האמור לעיל, אני מורה כי עיכוב ביצוע ההחלטה כפוף להפקדת 75,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 14 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ