אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 11114-11-16 הר פז נ' מריניאנסקי ואח'

עש"א 11114-11-16 הר פז נ' מריניאנסקי ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2017 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
11114-11-16
11/01/2017
בפני השופט:
גרשון גונטובניק

- נגד -
מבקשים:
1. אפריים מריניאנסי
2. אביבה מריניאסקי

משיבה:
ציונה הרפז
החלטה
 

 

לפני "הודעה מטעם המשיבים לבטל הערעור". המבקשים לבטל את הערעור והמשיבה אינם מיוצגים, ולכן מצאתי לנכון לתת החלטה בעניין (במקום להסתפק בהחלטה "טלגרפית" באמצעות פתקית כמקובל).

 

צודקים המבקשים בכך שלפנינו ערעור על פסק דין חלקי, אך פסק דין חלקי, מבחינה משפטית, הוא פסק דין לכל דבר, ולכן יש לערער עליו אם רוצים לבטלו ("פסק דין חלקי הוא פסק דין ברשות עצמו, ויש לערער עליו תוך המועד הקצוב לערעור על פסק הדין" (משה קשת הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי הלכה למעשה 1236 (כרך שני; 2007)).

תנוח דעתם של המבקשים – המשפט לא "יפתח מחדש בערעור" כפי שהם חוששים. השאלה היחידה שתתברר היא האם נפלה טעות בפסק הדין החלקי של המפקחת באופן המצדיק התערבות של ערכאת הערעור. ככל שיתברר שהערעור אינו מוצדק, יתכן שיוטל על המערערת לשלם הוצאות, והיא אף הפקידה ערבון לשם כך בקופת בית המשפט.

 

לפי הוראות סדרי הדין – ואני מסב את תשומת לב שני הצדדים לעניין זה – על המערערת להגיש את עיקרי הטיעון שלה 14 יום לפחות לפני מועד הדיון (כמובן שניתן להגיש קודם לכן), ועל המשיבים (המבקשים כאן) להגיש עיקרי טיעון מטעמם 7 ימים לפחות מועד הדיון. בעיקרי הטיעון יוכלו להתייחס הצדדים גם למצב הדברים המעודכן. על כל צד להוסיף לעיקרי הטיעון שלו תיק מוצגים, ובו מוצגים (העתק מסמכים או תמונות) שעליו הוא ירצה להסתמך בעיקרי הטיעון שלו. לא ניתן יהיה להסתמך על מסמכים או על תמונות שאינם בתיק המוצגים.

 

על כל צד להמציא - במקביל להמצאה לבית המשפט – עותק של עיקרי הטיעון ושל תיק המוצגים גם לצד השני במישרין.

 

הגשת עיקרי הטיעון והמוצגים היא בגדר חובה בלתי תלויה; כלומר, היא לא תלויה בשאלה האם הצד השני הגיש את עיקרי הטיעון ואת תיק המוצגים. על כל צד להגיש את עיקרי הטיעון ותיק המוצגים שלו.

 

במועד הדיון בית המשפט ישמע את טענות הצדדים ויחליט בהתאם לטענות ובהתאם לדין. על רקע זה, ובשלב זה, לא אוכל "לבטל הערעור" והבקשה נדחית.

 

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ז, 11 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ