אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר של פעיל חמאס על ההחלטה לעצרו עד תום ההליכים-נדחה

ערר של פעיל חמאס על ההחלטה לעצרו עד תום ההליכים-נדחה

תאריך פרסום : 16/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4430-07
25/11/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
ג'עפר סעיד עלי פקיה ת"ז 901121392
עו"ד פיראס סבאח
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירה אחת של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ושתי עבירות של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, ובימ"ש קמא הורה על מעצרו עד תום ההליכים. לפי הנטען בכתב האישום, העורר היה חבר פעיל בארגון החמא"ס, ובין היתר תלה תמונות של מועמדים מטעם החמא"ס בתחילת 2006, לקראת בחירות ברשות הפלסטינית, ובמחצית שנת 2006, אף הציע לאדם אחר להתגייס לחמא"ס. השופט הנכבד קמא ציין בהחלטתו כי יש ראיות לכאורה לעבירות וקיימת עילת מסוכנות, ולכן החליט על מעצר עד תום הליכים. מכאן הערר שבפני.

לדברי הסנגור, אין ראיות לפעילות של העורר בחמא"ס, ובכל מקרה מדובר בפעילות ישנה שאינה מצדיקה מעצר. הסנגור הוסיף עוד כי העורר היה עצור במעצר מנהלי במשך 6 חודשים בגין אותם חשדות. לעומת זאת, התובע טוען כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות. מפרוטוקול הדיון בבימ"ש קמא עולה כי הסנגור טען שאין מחלוקת על הראיות, והוא צמצם את טיעוניו לעניין העילה בלבד. התובע בבימ"ש קמא פירט את הבסיס הראייתי לכל מה שמיוחס לעורר בכתב האישום, ועיון בראיות שאליהן הפנה התובע מחייב את המסקנה שאכן יש ראיות לכאורה לאשמתו של העורר, כפי שקבע בימ"ש קמא.

אשר לעילה, אמנם הפעולות שמיוחסות לעורר בפרטי האישום השני והשלישי מתייחסות לתקופה של לפני שנה ויותר, אולם הלכה פסוקה היא שחברות בהתאחדות אסורה שאין ראיה פוזיטיבית להפסקתה, חזקה שהיא נמשכת עד למעצר. בנסיבות שלפנינו, אופי הפעילות שביצע לכאורה העורר, ובמיוחד העובדה שניסה לגייס אדם אחר לחמא"ס, יש בכל אלה כדי ללמד על הזדהותו של העורר עם ארגון החמא"ס, ולהביא להחלת החזקה האמורה גם עליו. דומה כי מיותר להכביר מילים על הסכנה הנשקפת מארגון החמא"ס לביטחון האזור ולביטחון המדינה, ולכן בדין קבע בימ"ש קמא כי קיימת עילה של מסוכנות נגד העורר שמצדיקה את מעצרו.

סוף דבר, נוכח האמור לעיל, הערר נדחה.  

ניתנה היום, 25 בנובמבר 2007, ט"ו בכסלו התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


הנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ