אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה לשחחר חבר בהתאגדות בלתי חוקית בתנאים מגבילים-נדחה

ערר על ההחלטה לשחחר חבר בהתאגדות בלתי חוקית בתנאים מגבילים-נדחה

תאריך פרסום : 10/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3868-07
02/10/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד רס"ן שרית שמר
הנתבע:
אחמד עאצם עווני חמורי ת"ז 301668836
עו"ד סא"ל מאיר אוסטרייכר
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו שתי עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וכן עבירה של נוכחות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת. לפי הנטען בפרט האישום הראשון, החל מתחילת 2006, ועד ליום מעצרו באוגוסט 07', היה המשיב פעיל בארגון "צעירי המסגד" ששייך לארגון החמאס, שהוא התאחדות בלתי מותרת, ובמסגרת פעילותו ניקה ביחד עם אחרים את מסגד "מינא" ודאג להחזקתו השוטפת. בפרט האישום השני נטען כי החל מחודש מאי 2007 היה המשיב פעיל באוסרה של ארגון החמאס, ובפרט האישום השלישי נטען כי בחודש מאי השתתף המשיב בישיבה של אותו אוסרה. התביעה עתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ובימ"ש קמא דחה את הבקשה והורה על שחרורו בתנאים מגבילים כמפורט בהחלטתו. השופט הנכבד קמא ציין כי עד תביעה מס' 2 אשר הוגש נגדו כתב אישום חמור יותר מזה שבפנינו, שוחרר בערובה ע"י בימ"ש זה, ולכן ראוי לשחרר אף את המשיב, כדי למנוע אפליה בין השניים. על כך עוררת התביעה ועותרת למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. לעומת זאת, הסנגור טוען כי אין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

לטענת התביעה, החלטת בימ"ש זה ביחס לעד תביעה 2 נובעת ממסקנתו כי פעילותו במסגרת החאמס נפסקה זמן ניכר לפני מעצרו, בשונה מהמשיב אשר פעילותו נמשכה עד למעצרו, ולכן יש הצדקה למעצרו עד תום ההליכים. לעומת זאת, הסנגור טוען כי הפעילות המיוחסת למשיב בפרטי האישום השני והשלישי, עניינה במפגש חד פעמי שבו נטל המשיב חלק במסגרת אוסרה של החאמס, אולם מאז אותו מפגש שנערך בחודש מאי 07', לא הוסיף המשיב לפעול במסגרת זו, ולכן יש להתייחס גם לפעילותו, כאילו נפסקה חודשים אחדים קודם למעצרו.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. מאמרתו של המשיב מיום 28.8.07 עולה כי הצטרף לארגון "צעירי המסגד" לפני כשנה וחצי, ופעל במסגרת זו באופן לא רציף בניקיון המסגד ובדאגה לצרכיו. המשיב הוא יליד מרץ 89', ובעת שהחל בפעילותו במסגרת זו היה קטין, עוד לפני גיל 17. מאמרה מאוחרת יותר מיום 6.9.07, עולה כי בחודש מאי 07' השתתף המשיב במפגש חד פעמי במסגרת אוסרה של החמאס, שאליו הובל כשעיניו מכוסות, וכשנשאל לפשר העניין השיב כי לדעתו הוא היה תחת ניסיון, והתברר לראשי האוסרה שאינו מתאים לפעילות שלהם מפני שאינו דתי בצורה חזקה כלשונו.

יוצא אפוא, כי הפעילות נשוא פרט האישום הראשון בוצעה בעיקרה בעת שהמשיב היה קטין, ואילו הפעילות נשוא שני פרטי האישום הנותרים, הייתה למעשה מפגש חד פעמי לפני כארבעה חודשים, אשר לא היה לו המשך, וייתכן שהדבר נבע מחוסר התאמתו של המשיב לפעילות מעין זו. מדובר בנסיבות שאינן מן החמורות בסוג זה של עבירות. אמנם, ברגיל, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, יש בה כדי לבסס עילה של מסוכנות שמצדיקה מעצר, אולם עדיין יש לבחון כל מקרה לגופו. בנסיבות שלפנינו, נראה לי כי יש לתת משקל לגילו הצעיר של המשיב, אשר סיים השנה בית ספר תיכון, ומשקל נוסף ראוי לתת לחרטה שהביע המשיב בסוף אמרתו מיום 28.8.07.

המשקל המצטבר של הטעמים שפורטו לעיל, הביא אותי למסקנה כי אין להתערב בהחלטתו של בימ"ש קמא לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים, אף כי לא מטעמיו. נוכח האמור, התוצאה היא שערר התביעה נדחה, והחלטת בימ"ש קמא נותרת על כנה, כולל התנאים המגבילים שפורטו בה.

ניתנה היום, 2 באוקטובר 2007, כ' בתשרי התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ