אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים נאשם בעוון חברות ופעילות בכוח 17-התקבל

ערר על ההחלטה לעצור עד תום ההליכים נאשם בעוון חברות ופעילות בכוח 17-התקבל

תאריך פרסום : 10/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4319-07
26/11/2007
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
מוחמד נזיה אסמעיל טאה ת"ז 910916659
עו"ד עלי גוזלן
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

העורר, מוחמד נזיה אסמעיל טאה, יליד 1986 מהכפר בית רימא אשר בנפת בנימין, נעצר עד תום ההליכים המשפטיים, עם הנחת כתב אישום נגדו בעוון חברות ופעילות בכוח 17, אימונים צבאיים והחזקת אמל"ח.

סנגורו של העורר, עורך הדין ע' גוזלן, ביקש לקבוע כי ביהמ"ש טעה כשהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. לטעמו, ומשהיה העורר בין שומרי ראשו של אבו מאזן, הרי ודאי עשה את מה שעשה מתוך מניעים כנים ואמיתיים, שאינם נגועים בפגיעה בכוחות הביטחון או במי מתושבי האזור.

בחנתי את הנטען מכאן ומכאן ועיינתי בחומר החקירה שהתגבש בתיק, אולם  לא השתכנעתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית, אשר יהא בה כדי להרשיע את העורר במה שמייחסים לו. כאן המקום להדגיש, כי למעשה אין מחלוקת בין הצדדים בכל הנוגע למסגרת העובדתית אשר בתיק. שני הצדדים מסכימים ביניהם כי היה העורר, בזמן מן הזמנים, חבר בכוח 17 ובמסגרת זו היה במשמר הנשיאות. אם ייחסה התביעה לעורר עבירות נוספות, הרי שאף אלו נגזרות מעצם תפקידו במשמר הנשיאות, שכן האימונים הצבאיים והחזקת האמל"ח באו על רקע תפקידו זה.

באמרתו מיום 9.10.07 מספר העורר כדלקמן:

"אני אף פעם לא עשיתי דבר שהוא נגד החוק ולא נגד ישראל. אני עובד כשומר של הנשיא בכוח 17 משנת 2006 חודש חמישי. ולפני שהתחלתי את העבודה שלי בכוח 17 עשיתי קורס צבאי שנמשך חודשיים. את הקורס עברתי ביריחו שם למדנו פירוק והרכבה וכן הפעלה של נשק קלצ'ניקוב וכן צעידה צבאית. את הנשק שלי מסוג קלצ'ניקוב אני מקבל בזמן העבודה ממקום העבודה בראמללה ובסיום המשמרת שלי אני מחזיר את הנשק למשרד בראמללה."

אותה מסגרת עובדתית עולה אף מאמרת מפלילו, מוחמד שאור. באמרתו מיום 22.3.07 מספר העד:

"זה היה אולי לפני שנה שהגיע אלי למספרה מחמד נזיה אסמעאיל טאה בן 19, רווק מבית רימא, והוא כיום בכלא והוא מכונה חמודה והיה עובד בכוח 17 והוא ביקש ממני להסתיר אצלי במספרה רובה קלאצ'ניקוב שהיה איתו ואני סירבתי ואמר לי שזה רק ללילה אחד וגם סירבתי כי לא רציתי להכנס לדברים האלה ולאחר מכן הוא חזר אלי ואמר לי שירה בחתונה ולכן הוא פוחד שיבואו לעצור אותו וביקש ממני לתת לו לישון אצלי במספרה ואני הסכמתי ונתתי לו לישון לילה אצלי במספרה והוא היה ללא הנשק ואני לא יודע היכן הסתיר את הנשק שלו וזה נשק של העבודה שלו בכוח 17..."

עיננו הרואות כי אין מחלוקת בדבר המציאות, כי היה העורר חבר בכוח הנשיאותי בתקופה הרלוונטית. אולם, בעוד הסנגוריה שוקדת על טיעוניה כי כוח זה הוקם בהסכמה עם כוחות הביטחון הישראליים וכי הם פועלים בשיתוף פעולה זה עם זה, הניחה בפניי התביעה הצבאית חוות דעת מומחה מיום 19.12.02. בחוות דעתו, קובע המכונה "מיכאל" את מידת מעורבותם של אנשי מנגנון "ביטחון הנשיאות" בפיגועים. בין היתר קובע "מיכאל":

בין המנגנונים המעורבים עמוקות בפעילות טרור זו בולט מנגנון "ביטחון הנשיאות" (להלן: "כוח- 17"). המדובר במנגנון שייעודו המקורי אבטחת צמרת "הרשות", ובראשה ערפאת, ומוסדות "הרשות". חלק מאנשי המנגנון אף נמנים עם מעגל האבטחה הקרוב של ערפאת עצמו. בפועל, עסקו אנשי המנגנון, כולל בכירים במנגנון, מאז תחילת אינתיפאדת אלאקצא, בהכוונה ובעידוד טרור, חלקם נמנו עם חוליות שביצעו פיגועים רבים, בהם נהרגו ונפצעו ישראלים."

אם ביקשה התביעה הצבאית, באמצעות חוות הדעת, לשכנע את ביהמ"ש בדבר "העלמת העין" ובדבר מעורבותם של פעילי כוח 17 בביצוע ובתכנון פיגועים, הרי שלא צלחה בכך. לטעמי אין בחוות הדעת משום חוות דעת מומחה, אלא כעדות כללית היפה לשעתה. אין ספק כי בנסיבות הקיימות לא הצליחה התביעה הצבאית לשכנעני כי חטא העורר, בכך שהיה חבר במשמר הנשיאות. העבירה המיוחסת לעורר הינה משנת 2006 ואין בדבריו של "מיכאל" כדי להעיד על מה שנעשה בתקופה זו. זכאי העורר למידה של אמון כי הוא עושה את מלאכתו בנאמנות ושוקד על תפקידו ללא מניעים זרים.

אין בדעתי לקבוע מסמרות אשר יהיה להם נפקות לעניין ניהולו של המשפט בבימ"ש קמא, ברם, לעת זו לא מצאתי צורך במעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

משכך, אני מקבל את הערר ומורה כי העורר יוכל להשתחרר בכל עת, וזאת לאחר שיפקיד ערובה כספית במזומן בסך 10,000 ש"ח, ולאחר שימציא חתימת ערב צד ג' תושב ישראל על סך זהה. להזכיר, כי נקבעה בעניינו של העורר ישיבת הקראה ליום 1.1.08 בפני כב' השופט רס"ן מנחם ליברמן.   

ניתנה היום, 26 בנובמבר 2007, ט"ז בכסלו התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: שי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ