אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים-התקבל

ערר על ההחלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים-התקבל

תאריך פרסום : 16/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
4556-07
04/12/2007
בפני השופט:
סא"ל יורם חניאל

- נגד -
התובע:
עאדל פוזי מחמד עיסא ת"ז 904628716
עו"ד אחלאם חדאד
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

העורר, עאדל פוזי מחמד עיסא, יליד 1979 תושב בית-לחם, נעצר ע"י כוחות הביטחון בתאריך 15.11.07, בחשד כי היה מעורב בעבירה חמורה כנגד ביטחון האזור. לימים ומשהסתיימה חקירתו, הוגש נגדו כתב אישום לפיו החזיק ברשותו אמל"ח ללא היתר ממפקד האזור או מטעמו. בימ"ש קמא, אשר בחן את בקשת התביעה לעוצרו עד תום ההליכים, נעתר לבקשה לאחר ששוכנע כי קיימות ראיות לכאורה ולאחר שאפיין אותו כמסוכן.

בנסיבות אלו עתרה הסנגוריה כנגד החלטת בימ"ש קמא הנ"ל, וקבעה כי שגה בהחלטתו. לדבריה, רעועה היא התשתית הראייתית וכי לא ניתן לאפיין את העורר כמסוכן בנסיבות אלו. על כן, ראוי היה כי ישוחרר לביתו. לא כן סברה התביעה הצבאית, אשר עמדה באותות ובמופתים על מסגרת התשתית הראייתית ועילות המעצר שבתיק.

בחנתי את החומר שלפניי, אולם לאחר שהיפכתי בתיק הגעתי למסקנה כי אין תשתית ראייתית לכאורית בתיק המחייבת את מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

ככל שנוגעים הדברים לעניין הראייתי, הרי שלנוכח רשימת עדי התביעה מדובר בשתי אמרות רלוונטיות בלבד. בראשונה, אמרתו של העורר, אשר קובע נחרצות כי לא כשל בעבירה שיוחסה לו. "הבנתי את האשמה נגדי, אני רוצה לספר את האמת, מוסא אלדורי בא אלי לפני מעצרו ב10 ימים, הוא אמר לי אני רוצה שתתקן לי את הקלאשניקוב אמרתי לו שאחרי שיצאתי מהכלא אין לי בדברים האלו לך תנסה אדם אחר והוא הלך..." ובהמשך "הוא הציע לי על מנת לתקן אבל אני לא הסכמתי לקחת, לקח אותה והלך, ואני שמעתי מההורים שלו שאחרי שנתפס לקח אותה הבעל של הבת שלו..." . הנה כי כן, לא עולה מתוך כתובים אלו כל ראייה אשר תתמוך במיוחס לעורר בכתב האישום.

מאמרתו של מוסא נואורה מיום 11.3.07, עולים הדברים הבאים: "היו ברשותי 2 קלצ'ניקובים שאחד התפוצץ בידי... את הקלצ'ניקוב המקולקל שלחתי לתיקון אצל עדל פאוזי נוואורה כבן 25 מראס אפתיס, ודיברתי מעופר עם אשתי והבנתי ממנה כי עאדל החזיר הרובה לביתי והרובה הועבר לבעלה של ביתי..." . לכאורה, תומכים דבריו של מוסא בדברים שמסר העורר, כי את הקלצ'ניקוב המקולקל החזיר העורר כפי שסיפר. אמנם, התובע מבקש ללמוד מכאן, כי החזרת הרובה הייתה לאחר תיקון הקלצ'ניקוב, אולם לא השתכנעתי מדוע יש לתמוך דווקא במסקנה זו ולא במסקנה העולה בקנה אחד עם דבריו של העורר. ניתן בהחלט להבין כי הקלצ'ניקוב המקולקל הועבר לתיקון אצל העורר (אולי ע"י מוסא בעצמו, אולם ייתכן שהיה זה ע"י שליח), והעורר החליט להחזיר את הקלצ'ניקוב ולא לתקנו. מכל האמור לעיל, אין כל ספק כי גם מהאמרה של מוסא נואורה הנ"ל לא ניתן לבסס תשתית ראייתית אשר תתמוך במיוחס לעורר בכתב האישום.

בנסיבות אלו, מבקש התובע לשלב את שתי האמרות יחד. זה של העורר וזה של מוסא נואורה. לדבריו, שילובן זו בזו מחייב אותנו לקבוע כי אכן יש אמת במה שמסר העורר, כי מוסא אלדורי בא אליו באופן אישי וביקש את תיקונו של הקלצ'ניקוב. ומאחר והקלצ'ניקוב המקולקל נשאר לתיקון - כך לדבריו של מוסא נואורה, הרי שהתגבשה תשתית ראייתית להחזקת האמל"ח. אולם, גם שילוב זה בין האמרות לא מחייב, כך לדעתי, את קיומה של תשתית ראייתית לכאורית. ייתכן כי הייתה פגישה מקדימה בין השניים, במסגרתה ביקש מוסא אלדורי את עזרת העורר, כפי שעולים הדברים מאמרתו. וייתכן גם כי בנוסף לכך, נשלח הקלצ'ניקוב המקולקל לעורר ע"י שליח, כפי שמוסר מוסא נואורה באמרתו.

כלל לא ברור מה תהיה עמדת ביהמ"ש בסופו של דיון ולהיכן יתגלגלו העדויות, ברם, לעת זו, אינני סבור כי קיימת תשתית ראייתית ברורה לפיה יש להורות כפי שהורה בימ"ש קמא.

אשר על כן, ותחת החלטת בימ"ש קמא, אני מורה לשחרר את העורר בתנאים כדלקמן :

א.      יוכל העורר להשתחרר בכל עת ולאחר שיפקיד ערובה כספית במזומן ע"ס 7,500 ש"ח.

ב.      חובת התייצבות לכל הדיונים שיקבעו בתיק בבימ"ש קמא. בהקשר זה הודעה לסנגורו של העורר כמוה כהודעה לעורר עצמו.

ניתנה היום, 4 בדצמבר 2007, כ"ד בכסלו התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: שי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ