אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה להורות על מעצרו עד תום ההליכים של העורר המואשם בסיוע לעבריין-נדחה

ערר על ההחלטה להורות על מעצרו עד תום ההליכים של העורר המואשם בסיוע לעבריין-נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3050-07
06/08/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
עומר כמאל כאמל אבו נעמה ת"ז 936539543
עו"ד מחמוד חסאן
הנתבע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן לימור בן-חמו
החלטה

הערר שבפניי, עניינו החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, על רקע כתב האישום שהוגש נגדו, בעבירה של סיוע לעבריין, לפיו העורר יצר קשר בין תושב עזה למבוקש, פעיל גדודי חללי אלאקצה, מטול כרם. לאחר שנוצר הקשר בין השניים, סיפר הפעיל המבוקש לעורר כי נתבקש ע"י התושב לבצע פיגוע נגד כוחות הביטחון עבור סיוע כספי. המבוקש ביקש מהעורר להתקשר לתושב ולבקשו לשלוח כסף כאמור. העורר עשה כן.

משהתרשם בימ"ש קמא כי קיימות ראיות לכאורה למתואר לעיל, ואף עילת מעצר של מסוכנות, הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

על החלטה זו הוגש כאמור הערר שבפניי, בו טוען הסנגור כי תפקידו של העורר בקשר היה שולי ביותר. כן טען הסנגור כי חלוף הזמן בין ביצוע העבירה ביוני 2006 למעצרו של העורר, אף הוא סותר את קביעת בימ"ש קמא בדבר מסוכנות. לבסוף, הדגיש הסנגור את מצבו הבריאותי הקשה של העורר, אשר נפצע בשנת 2002 מפגיעת פגז צה"לי, ועד היום זקוק לטיפול רפואי מתמיד אשר אינו מוענק לו מאז נעצר.

התביעה הצבאית התנגדה נחרצות לערר, תוך שציינה שהידיעות על ביצוע העבירה התקבלו לאחרונה, כך שאין כאן שיהוי, וכי הסיוע אשר הוענק ע"י העורר היווה תחילת תכנון פיגוע חמור. לאור האמור, ביקשה התביעה כי אדחה את הערר.

הצדדים לא חלקו על קיומה של תשתית ראייתית לאישום, והשאלה היחידה בה היו חלוקים נגעה לקיומה של עילת וחלופת מעצר. יחד עם זאת, מן הראוי להבהיר כי עולה מחומר הראיות שהעורר ידע גם ידע מלכתחילה אודות מטרת הקשר אותו הוא יוצר בין שניים, אשר היו מוכרים לו כפעילים צבאיים (ראה אמרתו של עד התביעה מס' 3).

ייאמר מיד, כי על רקע הטענות אודות מצבו הרפואי של העורר, ביקשתי לקבל לעיוני צילום של תיקו הרפואי. מתיק זה, עד כמה שדעתי מגעת, התרשמתי שהעורר מקבל טיפול רפואי סדיר ואף נבדק מספר פעמים ע"י רופא, כמתחייב ממצבו. מכל מקום, עולה מן התיק כי אין מניעה רפואית להמשך מעצרו של העורר.

אין כל ספק כי סיכון רב טמון במעשה העורר. הטיב בימ"ש קמא לסכם זאת כאשר קבע:

"הנה כי כן מלבד סיוע לא רגעי, עניין לנו בסיוע לפעילות אסורה, למעשה סיוע לקשירת קשר לביצוע פיגוע. עניין לנו בסיוע למי שהינו ראש חוליה צבאית בארגון טרור... על כל אלה יש להוסיף את החומרה היתרה שיש בתיווך בין פעילים צבאיים באזור לבין פעילים מאזורים שאינם עוד בשליטה ישראלית"

אכן, העורר פעל, במישרין ומתוך ידיעה ברורה, ליצירת קשר בין פעיל צבאי מרצועת עזה לראש חולייה צבאית מטול כרם, אשר בהמשכו הביא לגיוס פעילים נוספים. העורר פעל כאמור ללא שהייתה לו כל מחויבות לעשות כן. יש לקבוע, על כן, לכאורה, כי העורר ביצע מעשה בעל מאפייני סיכון רבים, הנעדר כל מרכיבי ההקלה בהם פוגשים אנו לעתים בעבירה של מתן מקלט. תרומתו של העורר הייתה, על כן, רבת משמעות ליצירת תשתית צבאית אשר לא יכול להיות כל ספק אודות מסוכנותה לציבור.

על רקע האמור יש לקבוע כי אכן מתקיימת במקרה זה עילת מסוכנות. עוד יש לומר כי אין בתקופה שחלפה מאז ביצוע העבירה, כדי לפגום במסוכנות האמורה.

התלבטתי האם על רקע מצבו הרפואי של העורר ניתן יהיה להסתפק בחלופת מעצר. יחד עם זאת, לנוכח אופי העבירה, אין לי אלא לשלול אפשרות זו, שכן, לא מצאתי כל חלופה העשויה למנוע מן העורר לבצע מעשים דומים לאלה אותם ביצע כאמור.

לאור האמור, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 6 באוגוסט 2007, כ"ב באב התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


 משנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ