אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של עיוור חבר ופעיל בחמאס-נדחה

ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של עיוור חבר ופעיל בחמאס-נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3692-07
20/09/2007
בפני השופט:
אל"ם אלי וולף

- נגד -
התובע:
עלי מוצטפא אחמד חנון ת"ז 957638083
עו"ד איליא תיאודורי
הנתבע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן אנדריי ורשצ'גין
החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום הכולל חברות ופעילות בארגון החמאס, ובכך שנשא משרה מטעם הארגון.

העורר הוא עיוור שהיה כבר בכלא בעבר בשנת 2006. בחודש מרץ 2007 נעצר במעצר מנהלי ובגין כתב האישום שהוגש נגדו הוא עצור פלילי מאז 4.9.07.

חלוקי הדעות בין התובע לסנגור הינם לגבי מועד השתייכותו של העורר לחמאס.

לטענת הסנגור העבירה המיוחסת לו בתיק שהוגש נגדו, הינה אותה עבירה עליה כבר נשפט, בעוד שלטענת התביעה זו עבירה חדשה.

התביעה מתבססת בעיקר על עדותו של עד התביעה מס' 3 באמרתו מיום 27.6.07. הוא מעיד כי הוא עצמו היה אחראי על ה"אוסרא" של החמאס בכפר וקודם היה אחראי העורר שהוא עצור.

אכן נראה כי החוקר היה צריך להיות ער לכך שהעורר כבר ריצה עונש בגין חברות והיה עליו לתת תשומת לב רבה יותר לתאריכים. עליהם מעידים העדים על מנת למנוע העמדה לדין בגין עבירה שעליה כבר נתן את הדין.

יחד עם זאת, מעיון בחומר הראיות עולה כי ניתן בהחלט להגיע למסקנה, כפי שנקבע על ידי בימ"ש קמא, כי מדובר בעדויות המפלילות את העורר בחברות חדשה לאחר ששוחרר מהכלא.

אין ספק כי החברות כשלעצמה מהווה מסוכנות המצדיקה הארכת מעצר.

בשלב זה, אין על התביעה להוכיח את העבירה ומספיק שתראה ראיות לכאורה.

נראה לי כי התביעה עמדה בנדרש לצרוך כך בשלב זה.

אשר על כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 20 בספטמבר 2007, ח' בתשרי התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: ער+גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ