אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של העורר עד לתום ההליכים-התקבל

ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של העורר עד לתום ההליכים-התקבל

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3726-07
24/09/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
זיאד מוסא ע"א מג'יד חאמד ת"ז 962140869
עו"ד איליא תיאודורי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן לימור בן-חמו
החלטה

העורר מואשם בביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, בכך שבמחצית שנת 2005, ולמשך חודשיים, שימש כפקיד בוועדת הבחירות של רשימת הרפורמה והשינוי השייכת לארגון החמאס.

יאמר מיד כי לחובתו של העורר מאסר מותנה בן שנתיים בר הפעלה.

בימ"ש קמא נעתר לבקשת התביעה להאריך את מעצרו של העורר עד לתום ההליכים. זאת עשה ביהמ"ש, לאחר שהשתכנע שהעבירה מבוססת כדבעי בחומר הראיות, וכן כי מתקיימות עילות מעצר בשל מסוכנות ובשל החשש להמלטות מן הדין.

הערר שבפניי נסוב על קביעות אלה של ביהמ"ש.

תחילה, טוען הסנגור שהמעשה המיוחס לעורר אינו מהווה עבירה, מאחר שמדינת ישראל אישרה את קיומן של הבחירות, ולא פעלה בצורה כלשהי נגד מפלגת הרפורמה והשינוי. שנית, מציין הסנגור כי מאז אותה פעילות שולית, נעצר העורר במעצר מנהלי. לדברי הסנגור, עוד בתחילת מעצר זה, תוחקר על ידי נציג שירות הביטחון הכללי ומסר שפעל כאמור. שלישית, מציין הסנגור כי לאור היעדר המסוכנות, אין מקום להורות על מעצר העורר, גם אם תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה.

התביעה הצבאית מנגד סומכת את ידיה על החלטת בימ"ש קמא, תוך שהיא מציינת כי לטענה בדבר מתן אישור לבחירות אין בסיס. כן מדגישה התביעה את עברו הפלילי המכביד של העורר כמקים עילת מעצר של חשש להמלטות.

במישור הראייתי דומה כי אין מקום לטענות הסנגוריה. העורר מודה כי עבד משך תקופה של חודשיים בוועדת הבחירות של תנועת הרפורמה והשינוי, בידיעה ברורה כי תנועה זו שייכת לחמאס. העורר התפטר מתפקיד זה כאשר הגיע למסקנה שהתפקיד מתנגש עם עבודתו כסוחר.

כפי שעלה בשורה של החלטות אשר עסקו בבחירות השונות למועצות המקומיות ולמועצה הכללית של הרשות הפלסטינית, המפקד הצבאי מעולם לא נתן אישור או הכרה בתנועה הפועלת מטעם ארגון החמאס. אשר על כן, גם אם האכיפה באפיק זה לא הייתה נמרצת, אין בכך כדי לתמוך בטענה בדבר העדר העבירה.

שונה הדין בנוגע לקיומה של עילת מעצר. נזכור נא כי פעילותו של עורר הייתה מוגבלת מאוד, הן בזמן והן במהות. כיום, על רקע התפטרותו של העורר ופרק זמן הנכבד שחלף מאז ביצוע העבירה, לא אוכל להניח כי די בעבירה האמורה להקים חזקת מסוכנות.

זאת ועוד, טענתו של העורר כי התוודה בפני איש שב"כ אודות תפקידו האמור עוד בשנת 2005 נתגלתה כמבוססת בבדיקה שהתביעה הצבאית ערכה לבקשתי. בפנינו, על כן, שיהוי ברור בפתיחת החקירה אשר לא מצאתי לו כל הצדקה. על רקע זה, נפגמת עוד טענת המסוכנות.

על כן, לולא עברו הפלילי המכביד של העורר, אין ספק כי הייתי מורה על שחרורו.

אלא שכאמור, נגד העורר תלוי ועומד מאסר מותנה ממושך. התלבטתי האם עובדה זו עשויה ללמד על רמה גבוהה של סיכון כי העורר ינסה להימלט מפני אימת הדין. אולם, בסופם של דברים, הגעתי למסקנה שנסיבותיו האישיות של העורר עשויות לתמוך בטענת הסנגוריה כי אם ישוחרר, יתייצב. העורר הינו בן 48, בעל משפחה, העוסק במסחר, ומשכך, דומני כי ניתן יהיה להסתפק בחלופת מעצר.

אשר על כן, הנני מקבל את ערר הסנגוריה ומורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים:

א.      הפקדת 15,000 ש"ח.

ב.      התייצבות בתחנת המשטרה בבנימין, כל יום א' עד השעה 12:00.

ג.        התייצבות לכל הדיונים המשפטיים שיתנהלו בעניינו, בראשם הדיון שנקבע לתאריך 11.10.07.

ניתנה היום, 24 בספטמבר 2007, י"ב בתשרי התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: ער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ