אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של העורר המואשם בשוד עד תום ההליכים -נדחה

ערר על ההחלטה להאריך את מעצרו של העורר המואשם בשוד עד תום ההליכים -נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3472-07
09/09/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
עמאד מוחמד חסן חרוב ת"ז 924338379
עו"ד שלומי הלברשטט
הנתבע:
התובע הצבאי
עו"ד סרן לימור בן-חמו
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירה של שוד בנסיבות מחמירות, ובימ"ש קמא החליט על מעצרו עד תום ההליכים בהחלטה מפורטת מאוד, אשר בה התייחס לכל הטענות שהעלה הסנגור. השופט הנכבד קמא דן תחילה בראיות, תוך שהוא סוקר בהרחבה את העדויות השונות ומתמודד עם ההבדלים בין חלק מהגרסאות. לאחר דיון נרחב בראיות, קבע השופט כי גרסתו של העורר אשר שללה שימוש בנשק, אינה מתיישבת עם עדותו של המתלונן שתיאר איום בנשק ואף ירי באוויר, ויש לה תימוכין בעדויות נוספות. מכאן מסקנתו של השופט כי "קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב" .

אשר לעילות המעצר, ציין השופט כי שימוש בנשק ובאיומים לנטילת משאית "היא עבירה שמעידה על סיכון לציבור ולביטחונו" , גם אם הדבר נעשה על רקע חוב כספי. השופט הוסיף כי מדובר במעשים שמקימים חזקה של מסוכנות, אשר מתחזקת נוכח עברו הפלילי של העורר. נוכח האמור, מששוכנע בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, החליט השופט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, לא לפני שבחן אפשרות לחלופת מעצר, ודחה אותה. מכאן הערר שבפני.

הסנגור טוען כי בימ"ש קמא לא נתן משקל מספיק לכך שהעבירה בוצעה על רקע של סכסוך עסקי ולקשיים הראייתיים שעולים מחומר החקירה. הסנגור מוסיף וטוען כי עברו הפלילי של העורר נובע מעבירות שבוצעו לפני זמן רב  ואינן רלבנטיות לענייננו, וכי השופט קמא התעלם מתקדימים של בימ"ש זה שהורה לשחרר נאשמים שהואשמו בעבירות דומות. לעומת זאת, התביעה טוענת כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות. נהג המשאית שנשדדה, מאהר, העיד כיצד בעיצומה של מלאכת העמסת הגרוטאות הבחין בארבעה אנשים חמושים רצים לכיוונו, אשר אחד מהם כיוון עליו את הנשק, ואחר אף ירה שתי יריות באוויר. השניים הנותרים סילקו אותו מהמשאית ונסעו עמה. נהג משאית אחר שהיה בקרבת מקום, והיב אבו רומי, היה עד ראיה לאירוע וצפה בו ממרחק של 70 מטר. הוא העיד שראה שני אנשים חמושים יורדים מרכב פרטי, אשר אחד מהם אף ירה באוויר, ואותו אחד שירה סימן לנהג לרדת ועלה במקומו למשאית. עדות דומה מסר חוסאם בן דודו של והיב, אשר ראה שנים עם רובה ארוך  יורדים ממכונית פרטית, יורים באוויר, מוציאים את הנהג ועולים במקומו. בעל מגרש גרוטאות סמוך למקום האירוע, עבד אלמאג'ד, העיד כי העורר הגיע אליו וביקש לקחת משאית השייכת לאחד מלקוחותיו, וכשאותו עד סילק אותו מהמקום, הוא נסע למגרש סמוך, והעד שמע קולות ירי אך אינו יודע מי ירה. סמוך לאחר מכן פנה אליו אותו לקוח ומסר שנגנב לו רכב, והעד מתאר כיצד פעל להשבת הרכב הגנוב ממגרשו של העורר, לאחר שהעורר הודה בפניו כי לקח את הרכב בשל סכסוך עסקי.

אמנם גרסתו של העורר שונה, והוא מתאר כיצד ביקש מנהג המשאית לרדת, ונטל את המשאית בלא התנגדות ובלא שימוש בנשק, אולם גם בעדות זו יש אישור לכמה פרטים מרכזיים באירוע, ובכלל זה עצם נטילת המשאית, וכן תיאור של אחד המעורבים כבעל שיער ארוך, בהתאם לעדויות מפלילות אחרות.

כידוע, השאלה בשלב זה של המשפט היא האם יש בראיות כדי לבסס סיכוי סביר להרשעה, ובשאלה זו, עמדתי כעמדת השופט קמא, כי חרף הבדלים מסוימים בין הגרסאות השונות, אין מדובר ב"פגם גנטי" שפוגע באופן ממשי בסיכויי ההרשעה. אכן כדברי השופט, "גרעין האירוע של עצירת המשאית והיציאה עם כלי נשק וירי באוויר" משותף לכל העדויות המפלילות, וייתכן אולי שההבדל בין הגרסאות השונות נובע בין היתר מהזווית השונה שבה כל אחד מהעדים צפה באירוע. בכל אופן, נחה דעתי כי הפסיפס הראייתי שתואר לעיל, ביחד עם ראיות נוספות בתיק, יש בו כדי לבסס סיכוי סביר להרשעה. לפיכך, צדק השופט קמא במסקנתו כי יש ראיות לכאורה לאשמתו של העורר.

אשר לעילה, נטילת משאית בלא רשות בעליה, תוך איומים בנשק כלפי הנהג, ואף תוך ירי באוויר, יש בכל אלה כדי ללמד על מסוכנות ממשית של העורר. במיוחד אמורים הדברים  כאשר העורר לא פעל בעצמו, אלא חבר עם אחרים כדי לפעול בכוח הזרוע והנשק, וכידוע יש בחבירה יחדיו כדי להוות נסיבה מחמירה בעבירות מעין אלה.  לא בכדי נקבע בחוק המעצרים בישראל כי עבירה הנעשית תוך שימוש בנשק חם או קר, יש בה כדי לבסס חזקת מסוכנות, והדברים הללו יפים גם לענייננו. העובדה שמדובר בסכסוך על רקע אזרחי עסקי אין בה כדי להקהות את המסוכנות, שכן העורר הוכיח בהתנהגותו כי אינו נרתע מלנקוט באיומים ואף מלעשות שימוש בנשק, כדי להשיג את מטרותיו, וקיים חשש ממשי כי גם בעתיד ינהג בדרך דומה. לכן צדק השופט קמא גם כאשר קבע כי קיימת עילה של מסוכנות.

כאמור לעיל, השופט הנכבד קמא דן בכל הטענות שהעלה הסנגור, ולא מצאתי כי טעה או כי נפל בדבריו פגם אשר מצדיק את התערבות ערכאת הערעור.

 נוכח זאת, מששוכנעתי אף אני בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, התוצאה היא שצדק בימ"ש קמא כאשר החליט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ואין מקום להתערב בהחלטתו. הערר נדחה אפוא.

ניתנה היום, 9 בספטמבר 2007, כ"ו באלול התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק מהחלטה זו לידי הצדדים.

                                                           _________________

נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ