אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על הארכת מעצרם של שני חשודים בביצוע פעילות שמסכנת את ביטחון האזור-נדחה

ערר על הארכת מעצרם של שני חשודים בביצוע פעילות שמסכנת את ביטחון האזור-נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3785-07,3786-07
24/09/2007
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
1. אסעד מוחמד נמר אבו גוש ת"ז 953601846
2. אמג'ד עליאן סעד זמאל ת"ז 988163580

עו"ד נזאר מחאג'נה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן לימור בן-חמו
החלטה

העורר 1 נעצר ביום 03.09.07 והעורר 2 נעצר ביום 10.09.07. שניהם תושבי שכם והם חשודים בביצוע פעילות שמסכנת את ביטחון האזור. לאחר מעצרם, הועברו לחקירת שב"כ, וביום 20.09.07 הובאו לדיון בהארכת מעצרם, בפני בית המשפט הצבאי בשומרון, בשבתו באולם המשפט בפתח תקווה. בימ"ש קמא נעתר לבקשת המשטרה ובהחלטות נפרדות האריך את המעצר של שניהם עד ליום 10.10.07, תוך שהוא מציין כי שוכנע שצרכי החקירה מצדיקים את הארכת המעצר לתקופה ממושכת יחסית, חרף ההלכה כי ברגיל ראוי להגביל את משך המעצר, במיוחד כאשר מדובר במי שמנוע מפגש עם סנגור. לא למותר לציין כי העורר 1 עודנו מנוע מפגש, ואילו המניעה ביחס לעורר 2 הוסרה והוא רשאי להיפגש עם סנגור.

בשל תקלה שסיבותיה טרם הובררו כל צרכן בעת כתיבת שורות אלה, העוררים לא הובאו לדיון ממתקן המעצר בפתח תקווה, ולבקשת הסנגור, התקיים הדיון בהיעדר העוררים. לטענת הסנגור לא הייתה הצדקה להארכת מעצר כה ממושכת. עתירתו העיקרית של הסנגור הייתה לשחרר את העוררים כליל ממעצר בשל העובדה שלא הובאו לדיון. לחילופין ביקש הסנגור כי תקופת המעצר תקוצר, וכי ישולמו לו הוצאות על המתנתו לדיון. לעומת זאת, טוענת התובעת כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, נוכח צרכי החקירה שפורטו במזכרים חסויים. התובעת טוענת עוד כי חרף התקלה בהבאת העוררים, נוכח העובדה שמועד המשפט לא נדחה בסופו של דבר, והדיון התקיים אף אם באיחור מה, אין מקום לתשלום פיצויים, שכן סעיף 17א לצו בדבר הוראות ביטחון דן בהטלת הוצאות בגין דחיית מועד המשפט, ואילו הדיון בעניינם של העוררים התקיים בסופו של דבר. לעניין ההוצאות, לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, ונוכח העובדה שהדיון התקיים בסופו של דבר, החלטתי להימנע הפעם מלפסוק הוצאות לסנגור. עם זאת, על המזכירות להשלים את הבירור מול הגורמים שהיו מופקדים על הבאתם של העוררים, כדי שאלה ינקטו בצעדים הנדרשים למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.

לגופו של עניין, שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה, ובעיקר במזכרים החסויים העדכניים. שוכנעתי כי יש בחומר הראיות כדי לקשור את שני העוררים לחשדות המיוחסים להם. מדובר במעורבות במעשים חמורים ביותר, שיש בהם כדי להוות סכנה של ממש לביטחון האזור ולביטחון המדינה. נוכח החומרה היתרה של החשדות כלפי העוררים, קיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה עד תום. לפי התרשמותי, החקירה מתבצעת ביעילות, והיא אף הניבה תוצאות לא מבוטלות עד כה. מדובר בחקירה סבוכה ומורכבת, ושוכנעתי כי צרכי החקירה שפורטו בפני חיוניים כדי לקדם את החקירה, ומחייבים בשלב זה את המשך המעצר של שני העוררים. אמנם מדובר במעצר לפרק זמן לא קצר, אולם כאמור מדובר בחשדות חמורים ובחקירה מורכבת, ותקופת המעצר שנקבעה ע"י בימ"ש קמא עולה בקנה אחד עם תכניות החקירה שפורטו בפני ביחס לכל אחד מהעוררים.

נוכח האמור לעיל, התוצאה היא שאני דוחה את שני העררים, ומותיר על כנן את החלטות בימ"ש קמא להאריך את מעצרם של שני העוררים עד ליום 10.10.07.

עותק מהחלטה זו יועבר ע"י המזכירות לגורם המתאים בשב"כ, לצורך השלמת הבירור באשר לסיבת אי הגעתם של העוררים לדיון בעניינם, ולצורך הפקת לקחים למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.

 ניתנה היום, 24 בספטמבר 2007, י"ב בתשרי התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק מהחלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ