אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר הסנגוריה נגד ההחלטה להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים-נדחה

ערר הסנגוריה נגד ההחלטה להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים-נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3263-07
11/09/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
אחמד מרזק אבו בכרה ת"ז 901606582
עו"ד מוטי יוסף
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן טלי קרת
החלטה

כללי

זהו ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

תחילת פרשה זו בשוד דרכים שבוצע בתאריך 9.7.07. על פי המתואר בכתב האישום, במועד זה נהג המתלונן ווחיש אבו דהים ברכבו כשברשותו שק ובתוכו סך 60,000 ש"ח. באזור עזרייה נצמד לרכבו של המתלונן רכב מסוג ג'יפ מיצובישי, אשר אילץ אותו לרדת לשול הכביש. או אז יצאו מן הג'יפ מספר רעולי פנים אשר החזיקו בידיהם כלי נשק, ולאחר שאחד מהם ירה באוויר נטלו מן המתלונן את השק האמור. לאחר מכן נמלטו מן המקום.

לגרסת המתלונן, במהלך האירוע הצליח לרשום את מספר רישוי הג'יפ, ומיד לאחר השוד הזעיק את קרובי משפחתו אשר פתחו במרדף אחרי השודדים. עוד עולה מחומר הראיות כי הודעה על הג'יפ החשוד הועברה למחסומי צה"ל, עד שבמחסום באזור ים המלח עוכב הג'יפ ובתוכו העורר, אדם אחר, פואד אבו קיעאן שמו, ואדם שלישי שטען כי הצטרף לנסיעה זמן קצר קודם לכן כ"טרמפיסט".

יצוין עוד כי לאחר שנתבקש ע"י חוקרי המשטרה להזדהות, מסר העורר כי שמו אחמד טרבין ואף הציג רישיון נהיגה על שם זה ובו פורט מספר תעודת זהות שאינו שייך לעורר.

כתוצאה מן האמור, הוגש נגד העורר כתב אישום המייחס לו עבירות של שוד בדרך ציבורית, החזקת אמל"ח, התחזות כאחר וכן הפרעה לחייל.

החלטת בימ"ש קמא

בימ"ש קמא, אשר נדרש להכריע לבקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים, הגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה לכל העבירות המיוחסות לעורר, וכי אלה מבססות עילת מעצר של מסוכנות וכן של חשש להימלטות.

טיעוני הצדדים בערר

נגד החלטה זו מכוון הערר שבפניי, בו פרס ב"כ העורר שורה ארוכה של טענות, חלקן במישור התנהלות הדיון בבימ"ש קמא וחלקן לגופו של עניין.

בנוגע להתחזות הנטענת, טען הסנגור כי העורר אמנם נולד בחבל עזה, אך הוא שוהה בישראל מגיל 8, והוא אף הגיש בקשה לאיחוד משפחות על רקע נישואיו לאזרחית ישראלית. כן טען הסנגור כי העורר אכן נקרא גם טרבין, מאחר שגדל בשבט הבדואי הנושא שם זה. לאור האמור, סבר הסנגור כי לעורר זיקה חזקה למדינת ישראל, כך שאם ביהמ"ש ישתכנע שיש מקום לחלופת מעצר ניתן יהיה להורות על מעצר בית בישראל. בעניין זה הלין הסנגור על העובדה כי בימ"ש קמא כלל לא בחן את התאמת הערבים אשר הציע לשחרור.

באשר לשוד, טען הסנגור לפגמים בחקירת המשטרה, אשר לא ערכה בדיקת טביעות אצבע והימצאות אבק שריפה ברכב, עובדה אשר לא זכתה להתייחסות, עפ"י טענת הסנגור, בהחלטת בימ"ש קמא. הסנגור אף התייחס לסתירות שנפלו, לדבריו, בעדות המתלונן, ולבסוף הפנה להצהרת נציג הפרקליטות בבקשתו להורות על מעצר שותפו הנטען של העורר פואד, לפיה הראיות בתיק זה נסיבתיות בלבד והן מהוות ראיות לכאורה "במינון בינוני".

לאור האמור ועל רקע שחרורו של אותו פואד בתנאים מגבילים ע"י ביהמ"ש המחוזי בירושלים, ביקש הסנגור שלא ליצור אפליה פסולה בין השניים ולהורות על שחרור העורר כאמור, בתנאים שייראו לביהמ"ש.

התביעה הצבאית התנגדה בתוקף לערר, תוך שציינה כי אין כל אפליה במעצרו של העורר, אשר נסיבותיו שונות מאלה של שותפו הישראלי בכמה אספקטים, בראשם העובדה כי לעורר מיוחסות אף עבירות של התחזות והפרעה לחייל. התביעה הטעימה כי בעניינו של העורר קיימות ראיות לכאורה מוצקות, בדמות עדותו של המתלונן, הזוכה לתמיכה רבה בראיות חיצוניות. לעומת זאת, גרסאות העורר ושותפו מלאות בסתירות. עוד טענה התביעה כי אין באי המצאות שרידי ירי כדי ללמד דבר, מאחר שהירי בוצע מחוץ לרכב. לבסוף, טענה התביעה כי מעשיו של העורר מקימים עילות מעצר אשר לא ניתן להמירן בחלופה.

ראיות לכאורה

התשתית הראייתית הקושרת את העורר לעבירות המיוחסות לו ענפה למדי. ראשית, גרסת המתלונן אשר לדבריו רשם את מספר הג'יפ בו נסעו השודדים. גרסה זו זכתה לתימוכין רבים באמרותיהם של מעורבים אחרים באירוע כנהג ברכב בו נסע המתלונן, בני משפחתו של המתלונן שערכו סריקות אחר הג'יפ, אך גם מעדים בלתי מעורבים דוגמת נהג רכב נוסף שתיאר את התרחשות השוד, והחיילים במחסום שתיארו את אופן נסיעת הרכב. במקביל, הכחישו שלושת הנוסעים בג'יפ שנעצרו במחסום באזור ים-המלח כל מעורבות בשוד. אולם, גרסאותיהם אינן חפות מסתירות. יתרה מזו, איכון מכשיר הטלפון הנייד שנמצא בג'יפ אף הוא מחזק את ראיות התביעה, שכן הוא ממקם את הרכב באזור השוד במועד המתאים.

על רקע האמור, והגם שאיני מתעלם מהליקויים בחקירה עליהם הצביע הסנגור, יש לקבוע כי בידי התביעה הצבאית תשתית ראייתית בעלת פוטנציאל הרשעה, אשר די בה, בשלב זה, לבסס את בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים.

בעניין זה אציין, לאור טענות הסנגור, כי אמנם מצאתי מספר נקודות מצומצמות בהן היה מקום לביצוע פעולות שונות על ידי משטרת ישראל, כך שתתבצע חקירה מעמיקה יותר, אולם עיקר טיעוניו של הסנגור במישור הראייתי נעדרי משקל, שכן אינם תואמים את המצב העובדתי. כך מתלונן הסנגור על כי לא נערך מסדר זיהוי, כאשר עלינו לזכור שנטען שהחשודים היו רעולי פנים, כך באשר להימצאות סימני ירי בג'יפ, כשהירי בוצע מחוצה לו, וכדומה.

לסיכום פרק זה, לפנינו ראיות לכאורה לפיהן העורר ואחרים שדדו באיומי נשק את המתלונן ובהמשך ברחו לאזור ים-המלח, כאשר עד מהרה נפתח מצוד אחריהם אשר בסופו הביא ללכידתם במחסום צה"לי. די באמור על מנת לבסס את המתואר בפרטי האישום 1 ו-2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ