אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערפה נ' ג'נאים

ערפה נ' ג'נאים

תאריך פרסום : 10/03/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום ירושלים
35357-01-12
06/03/2012
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
בורהאן ערפה
הנתבע:
1. מאג'ד ג'נאים
2. דולב – חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק – דין

1.לפנינו ערעור על החלטת כב' הרשם א. פוני מיום 10/1/12 (להלן ההחלטה), שבה נדחתה בקשת המערער לביטול עיקול זמני אשר ניתן כנגד המערער על פי בקשת המשיב, מהטעם כי הבקשה הוגשה באיחור, מבלי שהוגשה ביחד עמה בקשה להארכת מועד, וכן לאור העובדה שהבקשה לא נתמכה בתצהיר כמצוות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן התקסד"א).

2.המשיב הגיש כנגד המערער תביעה בסדר דין מקוצר (ת.א. 56487-11-11) לתשלום שכר טרחת עו"ד בשל הליכים משפטיים בהם ייצג המשיב את המערער.

ביחד עם הגשת התביעה, הוגשה בקשה דחופה להטלת עיקולים זמניים, וכב' הרשם א. פוני נעתר לבקשה.

3.כתבי בי הדין, שכללו את כתב התביעה, את הבקשה לעיקולים זמניים, ואת הצו של כב' הרשם פוני הומצאו למערער ביום 1/12/11 ועל כן, על פי תקנה 367(ג) לתקסד"א, רשאי היה המערער להגיש את הבקשה לביטול צו העיקול הזמני תוך 30 ימים, דהיינו עד ליום 31/12/11.

אין מחלוקת כי בקשת המערער לביטול העיקול הוגשה רק ביום 8/1/12, בחלוף המועד החוקי להגשתה, מבלי שהוגשה כל בקשה להארכת המועד לפי תקנה 528 לתקסד"א.

4.בכתב הערעור טוען המערער, כי אין כל הצדקה להותרת העיקול, אשר גורם נזק קשה למערער, וכאשר תביעת המשיב חסרת יסוד ודינה להידחות על הסף.

עוד נטען, כי טעה כב' הרשם בכך שלא האריך את המועד להגשת הבקשה לביטול צו העיקול תוך שימוש בסמכותו הטבעית לעשות זאת, ולקיים את הדיון במעמד שני הצדדים.

5.לטענת המשיב, צדק כב' הרשם בהחלטתו לדחות את הבקשה, ואין הערעור מגלה כל עילה שיכולה להצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.

6.לאחר עיון בכל טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי לא נפל כל פגם בהחלטת כב' הרשם וכי דין הערעור להידחות.

7.החלטת כב' הרשם פוני התבססה על שני נימוקים – אי הגשת בקשה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול העיקול, ואי צירוף תצהיר תומך בבקשה לביטול העיקול.

גם אם הייתי מקבלת את עמדת המערער, בניגוד לעמדת המשיב, לפיה די בתצהיר שצורף לבקשת המערער למחיקת הכותרת של התביעה על מנת לרפא את הפגם של אי צירוף תצהיר לבקשה לביטול העיקול – עדיין נותר הפגם, היורד לשורשו של עניין, של הגשת הבקשה באיחור ללא הגשת בקשה להארכת המועד.

8.המועדים שנקבעו בתקסד"א נקבעו בכוונת מכוון, ואין להפכם לאות מתה.

בתי המשפט נוהגים להקפיד בעניין המועדים שנקבעו בחיקוק, וזאת למען הסדר והיעילות הדיונית.

אמנם, נקבע לא אחת בפסיקה כי סדרי הדין אינם "מיטת סדום" וכי ניתן לרפא פגמים בהטלת הוצאות – אולם גם התקסד"א עצמן קבעו "מפלט" בתקנה 528, המאפשרת לבית המשפט להאריך מועדים לא כדבר שבשגרה, אלא רק אם הוא סבור, מטעמים מיוחדים שיירשמו, כי ישנה הצדקה לעשות כן.

סמכותו של בית המשפט להארכת מועדים על פי תקנה 528 לתקסד"א אינה סמכות טבועה כטענת המערער, אלא סמכות שנקבעה בחיקוק, ועל מנת להפעילה – על בעל הדין להגיש בקשה מתאימה ולשכנע כי קיימים טעמים מיוחדים לאי עמידתו במועדים שנקבעו בתקנות וכי יש מקום להארכת מועדים אלה.

ללא הגשת בקשה כאמור – אין בית המשפט יכול מיוזמתו להפעיל את הסמכות ולהאריך את המועדים.

9.במקרה שלפנינו, התעלם המערער ללא כל סיבה מוצדקת מהוראות התקסד"א, הן לעניין המועד שנקבע להגשת הבקשה לביטול עיקול והן לעניין הגשת הבקשה להארכת מועדים, ובנסיבות אלה אין הצדקה לקבל את ערעורו.

10.לאור האמור – הערעור נדחה.

המערער ישלם למשיב, תוך 30 ימים, הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 3,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ