אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור 1615/13

ערעור 1615/13

תאריך פרסום : 15/02/2017 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית המשפט הצבאי לערעורים
1615-13
01/01/2014
בפני שופט:
1. סא"ל צבי לקח
2. סא"ל יעקב לרר
3. סא"ל אריאל בנדור


- נגד -
המערער:
ריאד זוהדי אברהים דראג'
עו"ד אחמד ספייה
המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן גלעד פרץ
פסק דין

 

ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש הצבאי ביהודה

 (בפני כב' ההרכב רס"ן אמיר דהאן, רס"ן סטיב ברמן, סרן חיה זנדברג)

בתיק מס' 3623/12 מיום 18/02/13

(הערעור התקבל באופן חלקי)

 

המשנה לנשיא סא"ל צבי לקח:

נגד המערער הוגש בבית המשפט הצבאי ביהודה כתב אישום הכולל חמש עבירות. לאחר משפט הוכחות, הורשע המערער בשני אירועים של שוד, באירוע של ניסיון שוד, וזוכה משתי עבירות של מכירת רכוש גנוב.

בית משפט קמא תיאר את העבירות בהן הורשע המערער כדלקמן, ומאחר ואין חולק על הרשעתו של המערער בעובדות האמורות, נביאן בלשונו של בית משפט קמא:

"בפרט האישום הראשון (להלן – פרשת ש.ו. ) הורשע הנאשם בכך, שביום 16/06/12 בשעה 21:21 לערך בכביש 443 בטרמפיאדה בסמוך לגשר בית חורון, עלה על טרמפ ביחד עם שותפו אמיר חסן אחמד זיד על רכבו של ש.ו. , רכב מסוג טויוטה קורולה. השניים ביקשו מש.ו. להסיע אותם לתחנת הדלק הקרובה כביכול על-מנת שיוכלו לרכוש מיכל דלק לרכבם התקוע. אך כשהביאם ש.ו. לתחנת הדלק, הם סירבו לרדת, דרשו מש.ו. לבצע שיחת טלפון באמצעות מכשיר הטלפון הנייד מסוג אייפון 4 שהחזיק, ולאחר מכן חטפו מש.ו. את מכשיר הטלפון הנייד, תקפו אותו, קרעו את חולצתו, אמיר זיד שותפו של הנאשם  – שישב מאחורי כסא הנהג – החל לחנוק את ש.ו. ; ולאחר מאבק הצליחו הנאשם ואמיר זיד להשתלט על רכב הטויוטה, והשניים נסעו בפראות לכיוון רמאללה.

בפרט האישום השלישי (להלן – פרשת א. ט. ) הואשם הנאשם בכך שביום 29/06/12 בשעה 22:00 לערך בכביש 443 בגשר בית חורון, עלה על טרמפ ביחד עם אמיר זיד על רכבו של א. ט. , רכב מסוג פורד גלקסי. השניים סיפרו לא. שברצונם להגיע לתחנת הדלק הסמוכה לבית חורון, שכן השאירו את מכוניתם בצד הדרך. בשלב מסוים במהלך הנסיעה הנאשם – שישב ליד א. ט. שנהג – הרים את בלם היד והחל לדחוף את א. ט. בניסיון להוציאו מחוץ לרכב. באותו זמן אמיר זיד, שישב מאחורי הנהג, ניסה לחנוק את א. ט. בצווארו. הנאשם יצא מהרכב, הגיע לא. ט. מכיוון דלת הנהג ותפס את א. על מנת להוציאו בכוח מהרכב. כשא. ט. התנגד, הרים הנאשם בקבוק זכוכית שהיה ברכב וניפץ אותו על ראשו של א. ט. . בו זמנית, תפס אמיר זיד את א. ט. ברגליו. כתוצאה מהתקיפה, נחבל א.   בראשו, בפניו ובידו.

בפרט האישום הרביעי והחמישי (להלן –פרשת א. א. ) הורשע הנאשם בכך שביום 01/07/12 בכביש 443 בסמוך לגשר בית חורון, תצפת ביחד עם אמיר זיד על א. א. , שנתקע עם מכוניתו מסוג סיטרואן בכביש 443, והמתין לגרר שיביא לו רכב חלופי. הגרר הגיע לאחר כשעתיים עם רכב חלופי מסוג טויוטה. הגרר פרק את הרכב החלופי, החנה אותו מאחורי הסיטרואן כאשר הוא מונע, ופנה להעמיס את הסיטרואן על הגרר. כשא. א. החל מפנה את חפציו ממכוניתו למכונית החלופית, נכנס לפתע הנאשם אל הרכב החלופי, הטויוטה, והחל בנסיעה לכיוון מודיעין. לאחר נסיעה של כ-200 מ' עצר הנאשם את הרכב והעלה את אמיר זיד,  שחיכה לו בצידי הדרך. א. א. ונהג הגרר רדפו אחרי הנאשם ואמיר זיד, שנהגו בצורה פרועה. כשניסו א. א. ונהג הגרר לעצור את המכונית הנמלטת, הנאשם ואמיר זיד פגעו בנהיגתם בדלת רכב הגרר, וכתוצאה מכך נגרם נזק לרכב הגרר. הנאשם ואמיר זיד נמלטו ברכב הטויוטה לרמאללה."

בגין מעשים אלה נגזרו על המערער 60 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות שוד, גניבה או פריצה, וכן 12 חודשי מאסר על תנאי בגין עבירת אלימות הגורמת חבלה של ממש. בנוסף נגזרו על המערער קנס ופיצויים יחדיו, בסך כולל של 13,000 ₪ או 13 חודשי מאסר תמורתם, כשמתוך סכום זה רכיב הקנס הינו 500 ₪ ואילו רכיב הפיצויים הינו 12,500 ₪.

הערעור שלפנינו מכוון נגד חומרת העונש, ומעורר שתי שאלות מרכזיות. השאלה האחת נוגעת למשך המאסר בפועל, והשנייה נוגעת לשאלת היחס בין הפיצוי לקנס והמאסר תמורתם.

סניגורו של המערער טען כי בית משפט קמא חרג מעקרון אחידות הענישה, שכן על שותפו של המערער לכל המעשים, נגזרו 42 חודשי מאסר בפועל בלבד. הסניגור ציין כי אמנם השותף הורשע בשוד ובניסיון שוד במסגרת הסדר טיעון, בעוד שהמערער הורשע במעשה שוד נוסף, אולם לטעמו אין להתעלם מהעובדה כי השותף ביצע את אותם המעשים יחד עם המערער, ועל כן, הדבר מצדיק הקלה בעונשו.

התביעה טענה כי אין כל חומרה ממשית בעונש שנגזר על המערער. חברו של המערער הורשע בשתי עבירות ולא בשלוש כמערער, ובנוסף עברו הפלילי של השותף פחות משמעותי. עוד צויין כי השיקול לעריכת ההסדר, היה העונש שנגזר על המערער, ובהתאם למדרג ביניהם ולעבירות בהן הורשעו, ואין לעשות שימוש עכשיו בעונש של השותף ביחס למערער. 

באשר ליחס בין הפיצוי לקנס, טען הסניגור כי השילוב של הקנס והפיצוי יחדיו מלמדים כי הקנס הוטל אך ורק כאמצעי אכיפה לצורך תשלום הפיצוי, שכן בצד הקנס ניתן להורות על מאסר בפועל אם לא ישולם, בעוד שלא ניתן לעשות כן באשר לפיצוי.

התביעה טענה בתחילה כי אין כל פסול בדרך בה נקט בית משפט קמא. יחד עם זאת, בעקבות הדיון באולם בית המשפט, ולנוכח פסיקת בית משפט זה (ב"ש 3716/06 יאסין נ' התביעה הצבאית (פורסם בנבו, 8.11.2006) ובית המשפט העליון (ע"פ 8458/11 שובל נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 11.9.2013)(להלן – הלכת שובל) שהוצגו במהלכו בסוגיה זו, השונה מעמדת התביעה, הורינו לצדדים להעביר סיכומים בכתב באשר לשאלת היחס בין הקנס והפיצוי.

ביום 5.3.14 הגישה התביעה את עמדתה, והסניגור השיב בהודעה כתובה שהתקבלה ביום 19.5.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ