אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על שתי קביעות בית משפט קמא אשר שמשו אותו בקביעת שיעור הפיצויים

ערעור על שתי קביעות בית משפט קמא אשר שמשו אותו בקביעת שיעור הפיצויים

תאריך פרסום : 12/08/2001 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4980-00
24/07/2001
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ש' לוין
3. ת' אור


- נגד -
התובע:
מילובן אם.סי.פי בע"מ
עו"ד י. רנרט
הנתבע:
אולג זילברמן
עו"ד א' ברק
פסק דין

השופט ת' אור:

1. המשיב, יליד 1971, נפגע בתאונת עבודה ביום 13.10.94. בית המשפט המחוזי קבע את
אחריות המערערת, מעבידתו, לקרות התאונה. המערערת אינה חולקת עוד על קביעה זו.

בתאונה נפגע המשיב קשות בידו הימנית, הדומיננטית. נגרמה לו חבלת מעיכה קשה וקטיעה
של אצבעות שניה, שלישית, רביעית וחמישית של אותה יד. נכותו הרפואית המשוקללת היא
בשיעור %47.30, וכפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, הוא לא יוכל לחזור לעבודתו
כפועל תעשייה או כספר.

2. בית המשפט המחוזי קבע את שיעור נכותו התיפקודית ואת הפסד כושר השתכרותו עקב
התאונה בשיעור %70 לצמיתות. את כושר השתכרותו של התובע לולא התאונה העמיד בית המשפט
המחוזי על שיעור השכר הממוצע במשק. בהתאם לנתונים אלה, קבע בית המשפט שמשך 32
חודשים מאז התאונה בהם לא עבד המשיב מגיע לו פיצוי בסך 200,000 ש"ח, ועבור יתרת
התקופה עד יום פסק הדין - תקופה בה חזר לעבוד - סכום של 157,000 ש"ח.

כן קבע בפרט הנזק של הפסד כושר השתכרות בעתיד, עד גיל 65 שנים, פיצוי בסכום של
1,168,000 ש"ח. עוד פסק למשיב בגין הפסד פנסיה, בדרך אומדן, סכום של 150,000 ש"ח.

בנוסף לסכומים האמורים פסק בית המשפט למשיב סכום של 200,000 ש"ח בגין הצורך בעזרת
הזולת, ובגין נזק לא ממוני סכום של 250,000 ש"ח. בסך הכל נקבע גובה הנזק בסכום של
2,150,000 ש"ח. מסכום זה הורה בית המשפט לנכות את גימלאות המוסד לביטוח לאומי. את
הסכום הנותר לאחר הניכוי, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין, חויבה המערערת לשלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ