אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על חומרת העונש בעבירה של ניסיון גרימת מוות בכוונה- נדחה

ערעור על חומרת העונש בעבירה של ניסיון גרימת מוות בכוונה- נדחה

תאריך פרסום : 02/01/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1817-07
23/12/2007
בפני השופט:
1. אל"ם יעקב לירז - אב"ד
2. אל"ם דני פרידמן
3. סא"ל נתנאל בנישו


- נגד -
התובע:
עלי מחמד אבראהים דאר עומר
עו"ד "ד מנחם בלום
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד עסגן שלומי שניידר
פסק-דין

השופט אל"ם ד' פרידמן :

המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה, שעניינה סיוע לניסיון גרימת מוות בכוונה, בכך שהוביל מחבל מתאבד משכם לקלנדיה, והדריכו כיצד להמשיך משם לתוך שטח מדינת ישראל.

בפיגוע שביצע המחבל המתאבד בתחנה המרכזית הישנה בתל-אביב, נפצעו למעלה משלושים וחמישה בני אדם בדרגות פציעה שונות.

התביעה עתרה לבית המשפט קמא בדרישה להשית על המערער עונש של 25 שנות מאסר ואילו סנגורו של המערער ביקש לגזור עליו עונש שיפחת מ-10 שנות מאסר.

בית המשפט קמא גזר על המערער 22 שנות מאסר לריצוי בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי.

מונח בפנינו ערעורו של המערער על חומרת העונש, הטוען כדלקמן:

א.      המערער הינו עבריין המשתייך למעגל השני של המבצעים בצוותא.

ב.      על פי החוק הישראלי העונש המרבי לו היה צפוי המערער אילו נשפט בבית משפט המחוזי בישראל אינו עולה על 10 שנות מאסר.

ג.        העבירה בוצעה בישראל.

ד.      המערער לא היה שותף לתכנון פיגוע ההתאבדות.

ה.      מעשיו של המערער הסתכמו בהסעת המחבל עם מלווה נוסף במונית משכם ועד סמוך לקלנדיה.

ו.        המערער הביע חרטה.

ז.       משפחת המערער היא משפחה נורמטיבית שאיש מבניה לא עסק בפעילות חבלנית, ומכאן שאין נשקפת ממנו סכנה בעתיד.

עיינתי בפסקי הדין הרבים שהוגשו לנו על ידי הצדדים והתרשמתי כי חלק מפסקי הדין שהוגשו על ידי ההגנה אינו תואם את חומרת העבירה נשוא כתב האישום בו הורשע המערער (ע' איו"ש 1306/05 וע' 42/03) באחד מפסקי הדין (ע' 2275/05) מדובר בקטינים, בע' 03/86 לא נגרם כל נזק.

מאידך, פסקי דין שהוגשו על ידי התביעה הצבאית קרובים יותר לחומרת העבירה בה הורשע המערער ומשקפים את רמת הענישה הנעה בין 18 ל-25 שנות מאסר. 

אכן לזכותו של המערער יש לזקוף את העובדה כי לא היה חבר בהתאחדות בלתי מותרת, וכי מדובר במעשה חד פעמי.

יחד עם זאת, מעשיו של המערער הביאו לפציעתם של 35 אנשים חפים מפשע.

המדובר בהתגלמותו של הטרור במלוא עוצמתו ואכזריותו, ובכגון דא אין מקום, לדעתי, ליתן משקל משמעותי, אם בכלל, להיות האירוע חד פעמי בחייו של המערער ובהיותו בן למשפחה נורמטיבית.

העונש שנגזר על המערער עומד ברמת הענישה המקובלת ולא מצאתי מקום לשנותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ