אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על החלטת פסלות של בית משפט השלום בתל אביב - בגין סכום הוצאות עצום שנפסק לחובת המערערת

ערעור על החלטת פסלות של בית משפט השלום בתל אביב - בגין סכום הוצאות עצום שנפסק לחובת המערערת

תאריך פרסום : 17/01/2005 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
10738-04
16/01/2005
בפני השופט:
א' ברק

- נגד -
התובע:
אופקום 2000 אינק
עו"ד אורי דניאל
עו"ד שירי דיאמנט
הנתבע:
1. קומברס מערכות בע"מ
2. ג'יקוב פנקובסקי
3. אבי ולינגשטיין

עו"ד יורי נחושתן
עו"ד עופר יובל
פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו )כבוד השופט טל שחר( מיום 9.11.04 שלא
לפסול עצמו מלשבת בתיק ת.א. 174111/02.

1. המערערת תבעה את המשיבים בבית משפט קמא בתביעה כספית לתשלום דמי שירותים. היא
טענה, כי סיפקה שירותי שיווק למשיבה 1, על פי הסכם שנכרת במעורבות המשיבים 2 ו- 3
)מנהלים במשיבה 1(, אך, לא שולמו לה דמי השירות המגיעים לה. ביום 14.4.04 התקיימה
ישיבת הוכחות ראשונה בתביעה בפני השופט טל שחר. המשיב 2 לא התייצב מחמת עיכוב
בטיסתו לישראל. בא כוח המערערת ביקש כי תיקבע ישיבת הוכחות נוספת לשמיעת המשיבים 2
ו 3 ברצף, כעדי הגנה "ללא שיוכלו לדעת זה מזה על פרטי עדותם" )פרוטוקול הדיון מיום
14.4.04, עמ' 18(. בא כוח המשיבים הסכים לבקשה. בית המשפט החליט כי "בנסיבות אלה
ומשהשעה כבר 15:00 אקבע ישיבה המשכית" )פרוטוקול הדיון מיום 14.4.04, עמ' 19(. ביום
13.7.04 התקיימה ישיבת ההוכחות הנוספת. בא כוח המערערת ביקש שהמשיב 3 לא יהיה נוכח
בזמן מתן עדותו של המשיב 2. בא כוח המשיבים התנגד לבקשה זו. בעקבות זאת, המערערת
ביקשה לדחות את התביעה כנגד המשיב 3. בית המשפט דחה את התביעה כנגד המשיב 3, תוך
שהוא מחייב את המערערת בהוצאותיו בסכום של 120,000 ש"ח בתוספת מע"מ. זאת, כך נקבע,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ