אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על החלטה למעצר עד תום ההליכים בגין עבירות תקיפה ואלימות

ערעור על החלטה למעצר עד תום ההליכים בגין עבירות תקיפה ואלימות

תאריך פרסום : 19/09/2007 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
7420-07
17/09/2007
בפני השופט:
י' אלון

- נגד -
התובע:
רסלאן עמאר
עו"ד גד זילברשלג
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אלעד פרסקי
החלטה

1.        ערר על החלטת בית המשפט המחוזי, בה נדחה עררו של העורר כנגד החלטת בית משפט השלום למעצרו עד תום ההליכים. העורר עומד לדין בבית משפט השלום בפתח תקווה בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה חבלנית, תקיפה, ניסיון לתקיפה ואיומים.

           בכתב האישום שהוגש נגדו בבית משפט השלום, שני אישומים: באישום הראשון נטען, כי ב-14.6.07, לפנות ערב, תקף העורר את המתלונן בחניית ביתו בכפר קאסם, הוציא מכיסו סכין מתקפלת ודקר בה את המתלונן בצוארו ובעורפו. הוא גרר אותו בכוח אל מחוץ לחניה והיכה באגרופו בראשו ובעינו של המתלונן, והכל תוך שהוא מאיים עליו. באישום השני נטען, כי חודש לפני כן, במאי 2007, תקף העורר את המתלונן באגרופיו, יידה לעברו כלי זכוכית (שהחטיא אותו) ואיים עליו בפגיעות נוספות.

           המדינה ביקשה את בית משפט השלום לעוצרו עד תום ההליכים. בית המשפט (כבוד השופט א' מקובר), מצא כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה להוכחת כל המיוחס לעורר בשני האישומים, וכי האישומים המיוחסים לו - ובעיקר דקירת המתלונן בסכין - מקימים עילת מעצר של מסוכנות, סטאטוטורית וקונקרטית כאחת.

           בית המשפט החליט כי לא תסכון בעניינו של העורר חלופת מעצר. זאת, מתוך המסוכנות המתבקשת מהמעשים המיוחסים לו ומתוך עברו הכבד בפלילים ובו הרשעות רבות וחמורות, ביניהן שוד מזויין, חטיפה לשם רצח או סחיטה, סחר בסמים מסוכנים, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ועבירות רבות וחמורות נוספות.

           העורר אף ריצה תקופות מאסר בשל הרשעותיו - אחרונה שבהם של שלוש שנים - וזאת על פי גזר דין ממרץ 2003.

           ערר שהגיש העורר לבית המשפט המחוזי נדחה ביום 13.8.07. בהחלטת בית המשפט המחוזי ציין כבוד השופט ז' כספי, כי לצד היבטי המסוכנות שפורטו בהחלטת בית משפט השלום, יש להוסיף כי המדובר בסכסוך ממושך שבין העורר למתלונן, והעובדה כי במהלך סכסוך זה לא הסס העורר לתקוף את המתלונן ולדקור צוארו בסכין, מעצימה את רמת מסוכנותו לרמה השוללת בחינת חלופת מעצר בעניינו.

3.        בערר זה שבפני טוען סנגורו של העורר, כי על אף הכל - דין היה שיבחנו בתי המשפט קמא היתכנותה של חלופת מעצר. אין הוא חולק עוד על קיום ראיות לכאורה, אולם לטענתו הדקירה שדקר בה העורר את המתלונן היתה שטחית בלבד, ונותר ספק אם היא בוצעה באמצעות סכין או חפץ אחר. אשר לעברו בפלילים - הרשעותיו בשנים האחרונות לא כללו עבירות אלימות מובהקות, ועל כן ניתן וראוי לבחון חלופת מעצר בעניינו.

4.        לא מצאתי מקום לשנות ממסקנות הערכאה קמא. הראיות הלכאוריות מלמדות על התנהלות אלימה ושיטתית שנהג בה העורר במתלונן, ועל תקיפות חוזרות ונישנות שתקף אותו וניסה לתקוף אותו. במקרה האחרון שלף מכיסו סכין ודקר בה את המתלונן בצוארו ובעורפו. לכל מעשי האלימות נלוו איומים, בהם מבטיח העורר למתלונן כי עוד ישוב ויתנכל לו וישוב ויפגע בו.

           התנהלות אלימה זו והשימוש בסכין שנעשה במהלכה, מלמדים על מסוכנות של ממש מצד העורר. העובדה שהדברים נעשו כחלק מסכסוך ממושך בינו לבין המתלונן, מבליטה את הסכנה הכרוכה בשחרורו ממעצר. על כך, כמובן, יש להוסיף את עברו הקשה מאוד בפלילים לסוגיהם השונים, לרבות עבירות אלימות ונשק.

           בית משפט זה פסק, וחזר ופסק, כי נאשמים בעבירות דקירה בסכין ייעצרו עד לתום ההליכים מחמת המסוכנות הטבועה והמושרשת בעבירות אלה ובהלוך נפשם של המבצעים אותן.

           איני מקבל את טענת הסניגור כי עניינו של העורר דנן הינו חריג לאותו הכלל. אדרבא, התנהלותו השיטתית באלימות ועברו המכביד והקשה בפלילים מעצימים בעניינו את מסוכנותו לרמה השוללת שחרורו לחלופת מעצר.

           לאור זאת - אני דוחה את הערר.

           ניתנה היום, ה' בתשרי התשס"ח (17.9.2007).

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    עכב

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ