אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור על גובה הקנס שהוטל על המשיבים בשל ניהול עסק ללא רשיון ואי היענות בית משפט קמא למתן גזר דין, ליתן צו לפי סעיף קטל (3) לסעיף 16 לחוק רישוי עסקים וכן לפי סעיף 24 לחוק רישוי עסקים

ערעור על גובה הקנס שהוטל על המשיבים בשל ניהול עסק ללא רשיון ואי היענות בית משפט קמא למתן גזר דין, ליתן צו לפי סעיף קטל (3) לסעיף 16 לחוק רישוי עסקים וכן לפי סעיף 24 לחוק רישוי עסקים

תאריך פרסום : 09/08/2001 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי
080140-01
18/07/2001
בפני השופט:
1. ד' ברלינר
2. ז' המר
3. י' שטופמן


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל – עיריית ת"א
עו"ד א' בלומן
הנתבע:
1. דאנס בר בע"מ
2. סלע אבי

עו"ד גב' מ' ורשבסקי
פסק דין

1. ערעור על גזר דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב-יפו )כב' השופטת נ'
רביב(, בת"פ 4798/00.

בגזר דין זה הוטל על המשיבים, חברה בע"מ, ומנהלה, קנס בסך 3,500.- ש"ח על החברה
ו750.- ש"ח על המנהל, בשל ניהול עסק ללא רשיון.

כמו כן, ציווה בית המשפט על המשיבים להפסיק את ניהול העסק המתואר בכתב האישום, לא
לנהל בחצרים נשוא האישום עסק הטעון אישור ללא רשיון או היתר זמני כדין, ולא להעביר
לאחר את הבעלות או ההחזקה בעסק אלא אם כן בידי האחר רשיון כדין.

הצו הזה תואם את האמור בסעיף 1(16( ו-)2( לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח1968-.

2. המדינה מערערת הן על גובה הקנס והן על כך שבית משפט קמא לא נעתר לבקשתה, עובר
למתן גזר הדין, ליתן צו לפי סעיף קטן )3( לסעיף 16 הנזכר לעיל, וכן לפי סעיף 24
לחוק רישוי עסקים.

3. המשיבים הורשעו, כאמור, בניהול עסק של דיסקוטק ובו מזנון, הופעת אומנים, השמעת
מוסיקה והגשת משקאות משכרים לצריכה במקום - ללא רשיון.

קדם לאישום זה כתב אישום אחר שהוגש נגד חברה אחרת שניהלה את אותו עסק במקום, לפני
החברה המשיבה 1, וכן נגד המשיב שהיה גם מנהלה של החברה הקודמת.

המדינה חזרה בה מאותו כתב אישום לאחר שהעסק הועבר לחברה המשיבה.

4. כפי שעולה מהדיונים בבית משפט קמא, המשיבים לא קיבלו רשיון עסק גם בשל מטרדי רעש
חמורים והתנגדות של שכנים, לרבות מלון הנמצא בסמוך לעסק, גם בשל היות השימוש שימוש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ