אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור התביעה על ההחלטה לשחרר את המשיב בתנאים

ערעור התביעה על ההחלטה לשחרר את המשיב בתנאים

תאריך פרסום : 16/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
15-08
20/02/2008
בפני השופט:
אל"ם דורון פיילס

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן רעות מתוק
עו"ד סגן סיון אפרת
הנתבע:
טור' נאום רובינוב
עו"ד רס"ן מרק פרי
החלטה

 

 

1.      המשיב נעצר בשעתו בבית הדין המחוזי במעצר ממשי עד יום 26/2/08. המשיב ערער על החלטה זו וערעורו נדחה (ראו ע"מ/11/08). השופטת הנכבדה קמא שהורתה על המעצר, כאמור, ראתה לתחום את תקופת המעצר, בשים לב, בין היתר, לכך שבאותו מועד טרם הוצאה תעודת חיסיון, אשר נוגעת למידע מודיעיני, שעמד בבסיס החקירה בעניינו של המשיב.

2.      עניינו של המשיב נקבע לשמיעת הראיות ליום 19/2/08, בפני מותב בראשות כבוד השופט, רס"ן (מיל') שטרנליכט. באותו המועד החלו להישמע הראיות. נשמעה עדותו של רב"ט פרץ, אשר מסר בחקירה עדות שסיבכה את המשיב במעשים המיוחסים לו - שלושה מעשי שימוש בקנאביס בתוככי היחידה, עם חיילים נוספים. יצוין כי רב"ט פרץ חזר בו במהלך החקירה במצ"ח מגרסתו הראשונה, והפנה טענות לחוקריו אודות הדרך בה נחקר. בבית הדין קמא נשמעו כמה עדים אחרים ואז החלה עדותו של רב"ט דרעי, חוקר מצ"ח אשר גבה את עדותו של רב"ט פרץ. בחקירה הנגדית נשאל העד שאלות שונות ורק אז עלה לראשונה כי ישנו קושי להשיב על חלק מן השאלות, מטעמי חיסיון. רק באותו שלב נמסר לבית הדין קמא כי תעודת החיסיון טרם הוצאה. אז נפסקה, אפוא, עדותו של רב"ט דרעי. ההגנה ביקשה באותו שלב לשחרר את המשיב מן המעצר והתביעה ביקשה להמתין מספר שעות עד שתומצא תעודת החיסיון.

3.      כבוד השופט, רס"ן (מיל') שטרנליכט, הורה לשחרר את המשיב מן המעצר, בשני תנאים - כי יימנע מליצור קשר עם מעורבים אחרים בפרשה וכי יימנע מנהיגת רכב. השופט הביע תרעומת על כך שהתביעה לא הודיעה מראש כי טרם הוצאה תעודת החיסיון. השופט ציין כי היה ידוע מראש כי ישיבה נוספת תתקיים רק ב-9/3/08 וכי בשל העיכוב שנוצר, כתוצאה מקטיעת עדותו של רב"ט דרעי, ייווצר צורך להמשיך בשמיעת הראיות ב-9/3/08, ועל כן כלל לא ברור כי הכרעת הדין תינתן באותו מועד והדיון בתיק עלול להימשך עוד זמן רב. השופט קמא ציין, כי המשיב עצור כבר מה-21/1/08 וכי בשים לב לחומרה המתונה, להשקפתו, של העבירות, ובשים לב למצבו הבריאותי של המשיב, פחתה מסוכנותו וניתן לשחררו בתנאים מתאימים. השופט קמא ציין כי במעצר פתוח ביחידה לא תהיה תועלת.

4.      התביעה משיגה על החלטה זו. להשקפתה, בקטיעת עדותו של רב"ט דרעי והצורך לחדשה בישיבה נוספת אין כדי לגרום לעיכוב משמעותי בהליכים וכי טרם הופר האיזון, בהיבט תקופת המעצר, אשר מחייב את שחרורו של המשיב.

5.      תעודת חיסיון אמורה, ברגיל, להיחתם עובר להגשת כתב אישום. לא אחת, מטעמים מעשיים, מוצאת התעודה זמן מה לאחר הגשת כתב אישום. קשה להעלות על הדעת כי לא תהיה תעודת חיסיון חתומה ערב שמיעת הראיות, מקום בו התביעה מבקשת שלא לגלות ראיות מסוימות. נאשם, כשהוא בונה את הגנתו, צריך שידע בפני איזו מסכת ראייתית הוא עומד. הוא עשוי לתכנן קו הגנה אחד מקום בו אין ראיות חסויות ואחר, מקום בו הוצאה תעודת חיסיון. כשמוצאת תעודת חיסיון יכול נאשם לעתור לגילוי ראיה ותוצאת העתירה, לכאן או לכאן, עשויה להשפיע על מתווה ההגנה. אך מובן כי גם בית הדין, לפני שהוא מתחיל בשמיעת הראיות, צריך שידע כי עלולה להתעורר בעיה הכרוכה בחיסיון. מידע כזה עשוי להשפיע, בין היתר, על מועד הישיבה ועל סדר שמיעת העדים. כאן לא הייתה מוכנה תעודת החיסיון ערב שמיעת הראיות והתביעה לא הודיעה לבית הדין אודות העניין. עינינו הרואות, כי הצפוי קרה ומהלך המשפט אכן השתבש.

6.      אב בית הדין קמא קבע, בהחלטתו, כי בשל אותו שיבוש שהביאה התביעה על הדיון, צפוי הדיון להימשך מעבר למצופה. התביעה ניסתה בפני לחלוק על כך. דומה כי בעניין זה אין כהערכתו של אב בית הדין, המנהל את המשפט.

7.      נמצא כי בעת הישיבה הבאה צפוי המשיב (אם יורה בית הדין קמא ב-26/2/08 על המשך מעצרו) לשהות מאחורי סורג ובריח 49 ימים, כשמועד סיומו של הדיון איננו ידוע.

8.      בנסיבות אלה, ובהצטרף העובדה כי בימים האחרונים עבר המשיב טיפול רפואי לא נעים אשר מחייב תנאי היגיינה מיוחדים, ההחלטה לשחרר את המשיב ממעצר ממשי בדין ניתנה.

9.      עם זאת, למשיב מיוחסות עבירות משמעותיות, שאין חולק שהן מקימות עילת מעצר של מסוכנות צבאית. עילת מעצר זו אינה מתאיינת. הנסיבות שפורטו לעיל מחלישות אותה במידה כזו שניתן כעת להסתפק בחלופה של מעצר פתוח.

10.  המשיב ישוחרר אפוא מן המעצר, למעצר פתוח, עד יום 26/2/08. בשים לב לעובדה כי העבירות המיוחסות למשיב נעברו לכאורה ביחידתו, ייעצר המשיב במעצר פתוח ביחידה אחרת. מזכירות בית הדין קמא תפנה לגורם המתאים במפקדת זרוע היבשה, שייאתר מחנה אחר, הכפוף לזרוע היבשה, שם ייעצר המשיב, כאמור. המגבלות שהטיל בית הדין קמא - הימנעות מקשר עם מעורבים אחרים והימנעות מנהיגה, יחולו גם בעת המעצר הפתוח.

ניתנה והודעה היום, י"ד באדר א'‏‏ התשס"ח, 20 בפברואר 2008, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

__________________                                                                                          דורון פיילס,           אל"ם

שופט  בית   הדין  הצבאי

ל    ע    ר    ע   ו    ר   י   ם

 

 

 

חתימת המגיה: _________________                  העתק           נאמן           למקור

                                                                        רס"ן     נילי שרעבי - בלומנטל

תאריך: ______________________                    ק'                בית                הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ