אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנגזר בעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא

ערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנגזר בעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא

תאריך פרסום : 14/02/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
143-07
18/12/2007
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס-אב"ד
2. אל"ם חיים גלפז
3. אל"ם גילה כליפי-אמיר


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן בתאל ארז-לוינסקי
הנתבע:
רב"ט עואד הייב
עו"ד דוד דרעי
פסק-דין

  

1. המשיב הורשע בבית הדין המחוזי, לאחר שכפר באשמה ונשמעו הראיות, בעבירה של הוצאת נשק מרשות הצבא, לפי סעיף 78 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. בית הדין קמא הטיל עליו תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי.

2. התביעה הצבאית מערערת על קולת עונש המאסר לריצוי בפועל.

3. אלה העובדות שבבסיס הרשעתו של המשיב, כעולה מהכרעת הדין של הערכאה קמא: גדוד חי"ר נערך לעזוב מוצב שבו שהה. למוצב הוזמנו מספר משאיות, אשר באחת מהן נהג המשיב. אחד מממלאי התפקידים בגדוד השאיר על שולחן בחדר ארבעה רימוני רסס ועזב את החדר. כששב לחדר הבחין כי שניים מן הרימונים נעלמו. בחדר סמוך שהו המשיב ונהג משאית נוסף. השניים נשאלו האם הבחינו בדבר חשוד והשיבו בשלילה. בהמשך נשאלו השניים האם מוכנים הם כי ייערך חיפוש בתיקיהם. הם הסכימו, נערך חיפוש אך לא נמצא דבר. המשיב התבקש למסור את מפתחות המשאית שבה נהג, כדי שייערך בה חיפוש. הוא השיב כי המפתחות אינם ברשותו וכי מסר אותם קודם לחייל שביקש ממנו בקבוק מים. לאחר זמן מה נשאל המשיב שוב היכן המפתחות ואז מצאם. המשאית נפתחה, נערך בה חיפוש ובמהלכו נמצאו שני רימוני רסס בתא הקדמי הנעול של המשאית, בתא שמתחת למושב הסמוך למושב הנהג, מתחת לדפים וליד אפודו של המשיב. הרימונים שנמצאו זוהו כרימונים שנעלמו. המשיב הכחיש מעורבות בנטילת הרימונים. בית הדין קמא שמע, כאמור, ראיות, דחה את גרסת המשיב ומצא כי לא עלה בידו לסתור את החזקה שנוצרה לחובתו לאחר שנמצאו הרימונים במשאית שבשליטתו. בית הדין המחוזי הרשיע, על כן, את המערער בהוצאת הרימונים. בית הדין קמא קבע כי סביר כי המדובר בהוצאה ספונטאנית ולא באירוע מתוכנן.

4. בית הדין קמא ציין כי בשיקולי הענישה שקל, לחומרה, את הפגיעה האפשרית בצבא כתוצאה מן החוסר בנשק שהוצא ואת הסכנה שבהגעת הנשק לידיים עוינות או בלתי מיומנות. מנגד, בית הדין קמא הביא בחשבון את התרשמותו, כאמור, כי דובר במעשה עבירה ספונטאני ולא מתוכנן, וציין כי מצא לתת משקל לנסיבות האישיות- היות המשיב מתנדב לשירות, שירותו התקין והמצוקה הכלכלית של משפחתו.

5. התביעה הצבאית סבורה כי המדובר בעונש מאסר קל מדי, ביחס לטיב העבירה, מידת הסיכון הנשקפת ממנה ועמדתו המתכחשת והמתחמקת של המשיב, למן העלם הרימונים ולאורך ההליך המשפטי.

6. המשיב סבור כי העונש שנגזר לו מצוי בתוך מסגרת הענישה הראויה ומכל מקום אין הוא חורג ממנה במידה המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור. בא כוחו המלומד של המשיב, עורך הדין דרעי, הטעים כי המערער סיים, למעשה, היום את תקופת המאסר שגזר עליו בית הדין קמא, לאחר קיצור בשל התנהגות טובה וחופשה שניתנה למשיב לרגל חג הקרבן המוסלמי שחל מחר.

7. אין חולק כי מעשי הוצאת נשק מן הצבא, ודאי כשמדובר ברימוני רסס, הם מעשים חמורים ומסוכנים, הראויים לענישה מכבידה ומרתיעה. כאן, העונש שגזר בית הדין המחוזי נוטה לקולא, אולם לא במידה המצדיקה את התערבותנו, בשים לב לכך כי דובר, כאמור, במעשה ספונטאני ולא מתוכנן, לעובדה כי הרימונים  נמצאו לאחר זמן קצר ולעברו החיובי של המשיב (השוו ע/170/03 התובע הצבאי הראשי נגד סמל נסר אל דין; ע/183/03 התובע הצבאי הראשי נגד סמל שומרי). אף לעיתוי שמיעת הערעור ראינו, בהקשר זה, ליתן משקל.

8. הערעור נדחה, אפוא.

ניתן והודע היום, ט' בטבת התשס"ח‏, 18 בדצמבר 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

              אב"ד                                 שופט                                         שופטת

חתימת המגיה: _________________                 העתק נאמן למקור
                                                                                        רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                  ק' בית הדין
 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ