אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעור בגין חומרת העונש בשל חברות המערער בחוליה צבאית והנחת פצצה

ערעור בגין חומרת העונש בשל חברות המערער בחוליה צבאית והנחת פצצה

תאריך פרסום : 09/02/2009 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3847-08
01/07/2008
בפני השופט:
1. אל"ם משה מטלון - אב"ד
2. אל"ם חנוך קינן
3. סא"ל נתנאל בנישו


- נגד -
התובע:
פאדי עבד אלראוף אבראהים סלאטנה
עו"ד נאדר חראז
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן ג'ניה וולינסקי
פסק-דין

המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו :

המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן שהכיל שתי עבירות שעניינן חברותו בחוליה צבאית והנחת פצצה. המערער ושותפיו הניחו מטען חבלה בכביש הראשי באזור שכם והמתינו להגעתו של רכב צבאי. משבושש לבוא רכב כאמור עזבו את המקום. לאחר יומיים חזרו שוב לנקודת הנחת המטען והמתינו להגעת רכב, אך גם הפעם לשווא. מטען החבלה נתגלה על ידי כוחות הביטחון ופוצץ באופן מבוקר.

בימ"ש קמא הטיל על המערער 65 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו לצד מאסר מותנה.

בערעור הסנגוריה לעניין חומרת העונש, טען הסנגור לקיומה של רמת ענישה בפרשה ולנסיבות מקלות שעמדו למערער, בראשן העובדה כי המטען לא פוצץ בסופו של דבר.

בפתח הדיון בפנינו הודיעונו הצדדים כי הגיעו לידי הסכמה לפיה, בשים לב לרמת הענישה בפרשה זו, מן הראוי לקבל את ערעור הסנגוריה ולהעמיד את עונש המאסר לריצוי בפועל על 53 חודשים.

לנוכח כלל הנסיבות שהועלו על ידי הסנגור בערעור, לאור עמדת הצדדים בדיון, ובהתחשב ברמת הענישה שנקבעה בפרשה (תיק שומרון 1688/07 ותיק שומרון 1624/07), הננו סבורים כי ההסכמה שהוצגה בפנינו ראויה בנסיבות.

אשר על כן, מתקבל ערעור הסנגוריה, כך שעונש המאסר יועמד על 53 חודשים לריצוי בפועל מיום המעצר. אין שינוי בעונש המאסר המותנה.

השופט אל"ם מ' מטלון :

אני מסכים.

השופט אל"ם ח' קינן :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו.

ניתן והודע היום, 21 בינואר 2009, כ"ה בטבת התשס"ט, בנוכחות המערער, ב"כ והתוב"ץ.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט

רמ"שית: עג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ