אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעורים על החלטת רשם הוצאה לפועל בתיק המתנהל מזה 20 שנים

ערעורים על החלטת רשם הוצאה לפועל בתיק המתנהל מזה 20 שנים

תאריך פרסום : 21/07/2013 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
36438-04-13,32635-04-13
11/07/2013
בפני השופט:
יהורם שקד

- נגד -
התובע:
ש.נ.
עו"ד דפנה טל קורן
עו"ד אורלי לוי ברון
הנתבע:
א.נ.
עו"ד ידין גלעדי
פסק-דין

בפני שני ערעורים על החלטת רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב בתיק 01-01057-93-4 (כב' הרשמת קרן גיל), מיום 4.4.13 (להלן: "ההחלטה"). בהתאם להסכמה דיונית אשר קיבלה תוקף של החלטה בתום הדיון שהתקיים בפני היום, הריני ליתן פסק דין בשני הערעורים על סמך החומר שבתיק בית המשפט.

א' - העובדות הצריכות לעניין:

1.                   למגינת לב, בין הצדדים שורר מאבק משפטי מר מזה למעלה מעשרים שנים, מאבק אשר החל שלוש שנים בלבד לאחר נישואי הצדדים. ההליכים המתנהלים בלשכת ההוצאה לפועל, אף הם מתנהלים מזה שנים ארוכות, ארוכות מידי. ברבות השנים, הדלק וחומרי הבעירה אשר הזינו את הסכסוך היו בדמות חילוקי דעות באשר לתשלומים כאלה ואחרים אשר היה, או לא היה, על האיש לשלם בהתאם להחלטות שיפוטיות שניתנו בעניינם.

2.                   בעקבות החלטה למזונות זמניים אשר ניתנה בשנת 1993 (תמ"א 2532/93), פתחה האישה תיק הוצאה לפועל כנגד האיש וביקשה לאכוף עליו חיובים כאלה ואחרים, אשר נקבעו בהחלטה למזונות זמניים ובפסק הדין, אשר ניתן ביום 13.12.94 על דרך הפשרה (להלן: "פסק הדין").

עוד ביקשה האשה לאכוף על האיש החלטה בעניין חלוקת כספים, בהתאם לפסק דינה של כב' השופטת חנה רוטשילד מיום 12.9.12 בתמ"ש 4170/08 (להלן: " פסק הדין הרכושי").

3.                   ברבות השנים הגיש האיש בקשות להקטנת קרן ובקשות בטענת פרעתי ולאחר שהאשה הגישה, מצידה, בקשות להגדלות קרן ותגובות לבקשות האיש, ולאחר שעניינם של הצדדים אף הובא לבית משפט זה כערכאת ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל, ביום 4.4.13 התקיים דיון יסודי ומעמיק בלשכת ההוצאה לפועל בטענות הצדדים ובסופו ניתנה ההחלטה.

4.                   עיון בפרוטוקול הדיון מיום 4.4.13 וכן בהחלטת כב' הרשמת מלמד כי כב' הרשמת ביקשה "לעשות סדר" - אחת לתמיד - בשלל טענות הצדדים. בהחלטה ארוכה ומנומקת, קבעה כב' הרשמת מהם חיוביו של האיש כלפי האשה. מחד, היא הורתה על הגדלות חוב ומנגד, על הקטנות חוב, וזאת לאחר ששמעה באריכות את הצדדים, נחשפה לטענותיהם ולסיכומיהם בע"פ.

5.                   להלן יובאו עיקרי החלטת כב' הרשמת:

א.        מאחר והאשה הודתה בקבלת מלוא הסכומים המפורטים בסעיף 14 לבקשת החייב, הרי שבקשתו בטענת פרעתי מיום 10.10.07 מתקבלת (סעיף 9 להחלטה).

ב.        מאחר והאשה הודתה בפירעון מלוא החוב עד לחודש 8/97 (סך של 176,485 ש"ח), ובשים לב כי עדותה לא הותירה בפני כב' הרשמת רושם אמין, נקבע כי מלוא החיובים עד ליום 31.8.97, מכל מין וסוג שהוא, בהתאם לפסק הדין - שולמו לזוכה (סעיף 10 להחלטה).

ג.          בתיק בוצעו הגדלות חוב שלא כדין, בין היתר, בגין הוצאות שהאשה כלל איננה זכאית להן בהתאם לפסק הדין. נקבע, כי האשה איננה זכאית להוצאות בגין תשלומי אינטרנט, באשר אלו לא נקבעו בפסק הדין (סעיף 12 להחלטה).

ד.        האשה הגישה עשרות בקשות להגדלת קרן החוב בתיק מבלי לצרף אסמכתא בדבר תשלומן בפועל. לפיכך, יש להורות על הפחתות קרן (כ 48 הפחתות קרן שונות). עוד נקבע כי אם וככל שהאשה תעתור להגדלת החוב בתיק בצירוף אסמכתאות מתאימות, הרשמת תידרש לבקשה (סעיף 13 להחלטה).

ה.         האשה עתרה בבקשות כפולות להגדלת קרן בגין אותם סכומים שהוגדלו זה מכבר לבקשתה. לפיכך, התקבלה בקשת ביחס ל- 12 סכומים שפורטו בהחלטה (סעיף 14 להחלטה).

ו.          לנוכח מסקנותיה של כב' הרשמת, נקבע כי ימונה מומחה לחישוב החוב הנכון בתיק, תוך שניתנו למומחה הוראות פרטניות ודווקניות - אגב פירוט עשרות סכומים ומועדים - לביצוע התחשיב. במסגרת אותו פירוט, נקבע כי תבוצענה הגדלות חוב וכן הקטנות חוב, כאמור בסעיף 16 להחלטה. במסגרת פירוט הסכומים והמועדים, נקבע כי תבוצענה שלוש הגדלות חוב בגין משיכות מהחשבון המשותף (המשיכות הינן גביית חוב מזונות מהחשבון המשותף לתיק ההוצאה לפועל) בהתאם לפסק הדין הרכושי, כדלהלן:

(1)            סך של 214,481 ש"ח מיום 9.9.03.

(2)            סך של 200,000 ש"ח מיום 14.12.08.

(3)            סך של 152,370 ש"ח מיום 14.3.12.

ז.         בהמשך לכך, נדחתה טענת האיש כי מדובר בחיובים רכושיים שאין מקומם בתיק הוצל"פ מזונות.

ב' - טענות הצדדים בערעורם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ