אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעורים כנגד חומרת העונש שנגזר למורשעים בעבירות נשק-נדחו

ערעורים כנגד חומרת העונש שנגזר למורשעים בעבירות נשק-נדחו

תאריך פרסום : 17/01/2008 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
6326-07,6356-07,7322-07
14/01/2008
בפני השופט:
1. א' א' לוי
2. מ' נאור
3. י' אלון


- נגד -
התובע:
1. המערער בע"פ 6326/07:
2. המערער בע"פ 6356/07:
3. המערער בע"פ 7322/07:
4. אחסאן עארף ג'בארין
5. גבארין אשרף
6. חסן חסארמה

עו"ד ריאד אניס
עו"ד פריד ג'בארין
עו"ד באסל פלאח
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד עמית אופק
פסק-דין

השופט א' א' לוי:

           בחודש נובמבר 2006 הגיעו לידיו של חסן חסארמה (המערער בע"פ 7322/07 - להלן: חסן) מקלע מסוג "מאג" השייך לצה"ל ותחמושת. את כלי הנשק הציע חסן לאחסאן ג'בארין (להלן: אחסאן, הוא המערער בע"פ 6326/07). בהמשך, הכניס אחסאן לסוד העניין את המערער הנוסף, ג'בארין אשרף (המערער בע"פ 6356/07, להלן: אשרף). חסן דרש עבור הנשק והתחמושת סכום של 30 אלף ש"ח, ואמר למערערים האחרים כי יוכלו למכור אותם בשטחי הרשות הפלסטינית תמורת 50 עד 60 אלף ש"ח. בעקבות כך נועץ אחסאן עם קרוב משפחתו, אחמד ג'בארין, המתגורר בג'נין, ולאחר שהוא ואשרף הצליחו לגייס סכום של 27 אלף ש"ח, הם ניגשו להשלים את העסקה. בהמשך, ולאחר שהמאג והתחמושת נמסרו לידיהם, הגיעו אחסאן ואשרף לכפר ברטעא, שם מסרו את הנשק לטארק ואחמד קבהא כדי שאלה יעבירו אותם לקרוב משפחתו של אחסאן בג'נין. לאחר העברת הנשק השמידו אחסאן ואשרף את מכשיר המירס אשר שימש אותם לצורך יצירת הקשר עם בני משפחת קבהא, וביום המחרת קיבל אחסאן מקרוב משפחתו סכום של 30 אלף ש"ח, מתוכו הפריש לאשרף 10 אלפים ש"ח. בתאריך 11.11.06, שעה ששני בני משפחת קבהא הגיעו למחסום של כוחות הביטחון, נתגלו הנשק והתחמושת ברכבם.

           המערערים הודו בעובדות האמורות, ואחסאן ואשרף הוסיפו והודו כי היו מודעים לאפשרות קונקרטית כי הנשק יימכר לצד שלישי בשטחי הרשות הפלסטינית (ראו עמ' 7 לפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא). ממצא דומה מתחייב גם בעניינו של חסן, אשר הודה כי אמר לאחסאן שיוכל לקבל עבור הנשק סכום נאה בשטחי הרש"פ (ראו סעיף 6 לכתב האישום המתוקן בע"פ 7322/07). בעקבות הודאת המערערים, הרשיע בית המשפט המחוזי את חסן בעבירות של קשירת קשר לביצוע עבירות בנשק, וכן החזקה, הובלה וסחר בנשק. אחסאן ואשרף הורשעו בעבירות של סחר ועסקה אחרת בנשק, וכן בשיבוש מהלכי משפט. בהמשך, דן בית המשפט המחוזי את חסן ל-42 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, וכן הוחלט לחלט את רכבו. אחסאן ואשרף נדונו ל-4 שנות מאסר, שנה מאסר על-תנאי וקנס בסך 10,000 ש"ח.

           הערעורים שבפנינו מופנים כנגד העונשים שהושתו על המערערים. נטען, כי אחמד ג'בארין, קרובו של איחסאן, לא הועמד כלל לדין, ואילו מעורבים נוספים - טארק ואחמד קבהא - נדונו בבית משפט צבאי ל-15 ו-18 חודשים בלבד. אחסאן וג'בארין מלינים גם על ההחמרה בעונשם בהשוואה לזה שנגזר לחסן. ועוד נטען, כי עסקת הנשק המתוכננת היתה ידועה למשטרה, ולמעשה הודח אחסאן על ידי סוכן משטרתי. כן נטען, כי בית המשפט קמא יישם מדיניות ענישה מחמירה החורגת מרמת הענישה הנוהגת. חסן מוסיף ומלין על ההחלטה לחלט את הרכב אשר שימש אותו בעת ביצוען של העבירות.

           אין בידינו לקבל אף לא אחד מן הערעורים. המערערים, אזרחיה של מדינת ישראל, קיבלו לידיהם נשק קטלני עם תחמושת, ומתוך כוונה לגרוף לכיסם רווח קל, הם מכרו את הנשק מתוך ידיעה שבסופו של יום הוא עלול להגיע לשטחי הרשות הפלסטינית. אכן, למערערים לא היתה ידיעה לפיה עלול הנשק להגיע לידיים עוינות, אולם אין ספק שהם היו מודעים לכך שאפשרות זו קיימת גם קיימת, והרי על נזקו של תרחיש זה לצבור באשר הוא, ולאזרחי ישראל בפרט, אין צורך להרבות במלים. זו התנהגות קשה ומופלגת בחומרתה שאסור היה לעבור עליה לסדר היום. אכן, המערערים אינם נמנים עם ארגוני הטרור, אולם מעשיהם היו עלולים להביא להעברתו של נשק קטלני ורב עוצמה לידיהם של אויבי ישראל. לפיכך, ומתוך ראיית טובתו של הצבור והצורך להרתיע את הרבים, חייבים עבריינים בתחום זה להיענש בחומרה. מכאן דעתנו שלא זו בלבד שהעונשים אשר הושתו על המערערים אינם חמורים כלל ועיקר, אלא נראים הם בעינינו אף מתונים. מדעתנו לא שינינו גם נוכח העונשים שהושתו על המעורבים האחרים בפרשה זו.

           הערעורים נדחים.

           ניתן היום, ז' בשבט התשס"ח (14.01.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    אז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ