אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערעורים כנגד החלטת ועדת המכרזים במכרז להצעות למתן שירותי סריקה של כרטיסי טיסה ושירותים נלווים

ערעורים כנגד החלטת ועדת המכרזים במכרז להצעות למתן שירותי סריקה של כרטיסי טיסה ושירותים נלווים

תאריך פרסום : 06/07/2004 | גרסת הדפסה
עע"מ
בית המשפט העליון
5431-03 ואח'
06/07/2004
בפני השופט:
1. א' מצא
2. מ' נאור
3. א' רובינשטיין


- נגד -
התובע:
אופטינט ניהול משולב אימג'ינג בע"מ ואח
עו"ד ז' שרף
עו"ד ש' בן חיים
הנתבע:
1. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
2. טלדור מערכת מחשבים (1986) בע"מ
3. סופר אימאג' בע"מ ואח

עו"ד א' וינדר
עו"ד ר' מיכאלי
עו"ד ש' משל ואח
פסק דין

המשנה לנשיא א' מצא:

במכרז שפורסם על-ידי אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ )אל-על( הוזמנו הצעות למתן
שירותי סריקה של כרטיסי טיסה ושירותים נלווים. עם המשתתפות במכרז נמנו גם החברות
אופטינט ניהול משולב אימג'ינג בע"מ )אופטינט(, סופר אימאג' בע"מ )סופר אימאג'(
וגיאודע בע"מ )גיאודע(. הצעתה של סופר אימאג' נפסלה בנימוק כי אינה עומדת בתנאי סף
האיכות שפורטו במכרז. לאחר בחינת יתר ההצעות הכריזה ועדת המכרזים על הצעתה של
אופטינט כעל ההצעה הזוכה במכרז. משתתפות אחרות במכרז, בכללן סופר אימאג' וגיאודע,
הגישו עתירות מינהליות בהן השיגו על צדקת החלטתה של ועדת המכרזים לזכות את אופטינט.
בית-המשפט המחוזי )השופטת א' קובו( לא דן ולא הכריע לגופה בעתירת סופר אימאג',
שהופנתה נגד צדקת ההחלטה לפסול את הצעתה על הסף. בקבלו טענה אחרת של העותרות קבע
בית-המשפט, כי בהליך בדיקתן של ההצעות נפל פגם המחייב את ביטול החלטתה של ועדת
המכרזים. עם זאת סברה השופטת המלומדת, כי בידי אל-על לשקול את האפשרות לקיים הליך
שבגדרו תיבחר ההצעה הזוכה; וכי אם אל-על אכן תחליט לנקוט הליך ,BEST & FINAL מסוג
שננקט ,(BEST & FINAL) זה, שוב לא תידרש לעריכתו של מכרז חדש. גם בהליך האמור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ