אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערכאת הערעור החמירה יתר על המידה בקבעה עונש החמור פי שלוש מהערכאה הדיונית

ערכאת הערעור החמירה יתר על המידה בקבעה עונש החמור פי שלוש מהערכאה הדיונית

תאריך פרסום : 25/05/2008 | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
6163-07,6988-07,7035-07,7189-07
22/05/2008
בפני השופט:
1. המשנה לנשיאה א' ריבלין
2. ס' ג'ובראן
3. ח' מלצר


- נגד -
התובע:
1. מוחמד חדורה
2. סלמאן ריאן
3. נסים חג'אזי
4. מחמוד עודה
5. מוחמד חראז

עו"ד ערן צלניקר
עו"ד משה יוחאי
עו"ד איילת עוז
עו"ד יעל נחמן
עו"ד טל ענר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד בת עמי ברוט
פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.        כנגד חמשת המבקשים שבפנינו הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בראשון לציון (להלן: בית משפט השלום) ובו הואשמו בחברות בכנופיה, אשר עסקה במשך כשנה בגניבת כלי רכב מתל אביב והעברתם לשטחי הרשות הפלסטינית. שם נמכרו כלי הרכב - והמבקשים, ועוד שלושה אחרים, התחלקו ביניהם בתמורה.

2.        בית משפט השלום הרשיע את כל המבקשים, על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן, בעבירות שונות וגזר את דינם, כפי שיפורט להלן. כנגד גזר דינו של בית משפט השלום הגישה המדינה ערעור, על קולת העונש. שלושה מהמבקשים שבפנינו (המבקש ברע"פ 7189/07, המבקש ברע"פ 7035/07, המבקש 2 ברע"פ 6163/07) הגישו גם הם ערעור, על חומרת העונש - לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (להלן: בית המשפט המחוזי).

           בית המשפט המחוזי קיבל במלואו את ערעור המדינה, דחה את ערעור המבקשים שערערו בפניו והחמיר בעונשיהם של המבקשים, הכל כפי שיפורט להלן.

3.        על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוגשו בקשות רשות הערעור שלפנינו, ובהן בקשה מבית משפט זה להתערב בתיק זה גם ב"גלגולו השלישי", וזאת לאור הפער הקיצוני, כדברי המבקשים, בין העונשים שנגזרו בבית משפט השלום לעונשים שנגזרו בבית המשפט המחוזי. המבקשים מבססים בקשותיהם על האמור ברע"פ 5060/04 הגואל נ' מדינת ישראל (לא פורסם) (2005) (להלן: הלכת הגואל).

           עמדת המשיבה היא כי המבקשים לא הצליחו להצביע על סיבה מוצדקת למתן רשות ערעור. לדברי ב"כ המשיבה, הפער בין הענישה בין שתי הערכאות אינו עונה על הקריטריונים שנקבעו בהלכת הגואל ועל כן אין הצדקה למתן רשות הערעור.

           להלן נפרט - למען הבהירות - את ההליכים שהתנהלו  עד כה ביחס לכל מבקש ומבקש.

המבקשים ברע"פ 6163/07, מוחמד חדורה (להלן: חדורה) וסלמאן ריאן (להלן: ריאן)

4.          בית משפט השלום הרשיע את חדורה, על פי הודאתו, בשלושה אישומים בקשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב, התפרצות לרכב, הפרעה לשוטר והחזקת כלי פריצה. ריאן הורשע, על פי הודאתו, ב-22 אישומים בקשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב, התפרצות לרכב, ניסיון לגניבת רכב, התפרצות לדירה, גניבה, שינוי זהות של רכב, בריחה ממשמורת חוקית ושהייה בלתי חוקית.

           על חדורה נגזרו בבית משפט השלום 10 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ועוד 12 חודשים על תנאי. כן הופעל נגדו מאסר על תנאי בן 4 חודשים, במצטבר. בסך הכל הושת עליו עונש מאסר של 14 חודשים לריצוי בפועל.

           על ריאן נגזרו בבית משפט השלום ארבע שנות מאסר בפועל, ועוד שנתיים מאסר על תנאי. כן הופעל נגדו מאסר על תנאי בן 24 חודשים, ונגזרו עליו עוד שישה חודשי מאסר על תנאי. בסך הכל הושת עליו עונש של מאסר בן שש שנים לריצוי בפועל.

           בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו  של חדורה והעמידו על 36 חודשים לריצוי בפועל. כן הופעלו נגדו עוד ארבעה חודשי מאסר על תנאי כך שבסך הכל הוא נדון ל-40 חודשי מאסר לריצוי בפועל. את עונשו של ריאן העמיד בית המשפט המחוזי על 10 שנות מאסר, והפעיל עוד 24 חודשי מאסר על תנאי. בסך הכל הושת עליו עונש מאסר של 12 שנים לריצוי בפועל.

המבקש ברע"פ 7189/07, מוחמד חראז (להלן: חראז, או נבולסי)

5.        בית משפט השלום הרשיע את חראז, על פי הודאתו, בשישה אישומים בקשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב, פריצה לרכב, התפרצות לעסק לגניבה, גניבת מחובר מרכב לפי סעיף 413ד(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: חוק העונשין), שהייה בלתי חוקית והחזקת סם מסוכן לשימוש עצמי לפי סעיף 7(א) ו-7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים.

           בית משפט השלום גזר על חראז עונש מאסר של 24 חודשים לריצוי בפועל, ועוד 18 חודשים על תנאי. כמו כן, הופעל נגדו עונש המאסר המותנה בן 18 החודשים שהיה תלוי ועומד כנגדו מתיק אחר. מעבר לכך הוא נדון לעוד חודש מאסר בפועל בגין הרשעתו בעבירה על חוק הכניסה לישראל. בסך הכול הושת איפוא על חראז עונש מאסר מצטבר של 43 חודשים לריצוי בפועל.

           בית המשפט המחוזי החמיר בעונשו של חראז והעמידו על 78 חודשי מאסר לריצוי בפועל, כולל המאסר על תנאי שהופעל - והותיר את יתר רכיבי גזר הדין של בית משפט השלום על כנם.

המבקש ברע"פ 7035/07, מחמוד עודה (להלן: עודה)

6.        בית משפט השלום הרשיע את עודה בארבעה אישומים שעניינם קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב, גניבת רכב, ניסיון לגניבת רכב והסעת שוהה בלתי חוקי לפי ס' 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952.

           בית המשפט השלום גזר על עודה עונש מאסר של 15 חודשים לריצוי בפועל, ועוד 12 חודשים על תנאי. כן הופעל נגדו מאסר על תנאי בן 12 חודשים, במצטבר. בסך הכל הושת על עודה עונש מאסר מצטבר של 27 חודשים לריצוי בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ