אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עראר נ' מדינת ישראל

עראר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/08/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
4022-08-11
18/08/2011
בפני השופט:
רות רז

- נגד -
התובע:
עבד אל חפז עראר – ע"י ב"כ מצאורה וג'די
הנתבע:
מדינת ישראל – ע"י ב"כ עו"ד תמיר אלפי

החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש למשך 60 יום בתאריך 27.7.11 בגין אירוע של גרם תאונת דרכים.

תיק החקירה הוגש לעיוני.

החקירה בתיק טרם הסתיימה.

אין מחלוקת כי המבקש נהג רכב ב.מ.וו בצבע לבן ביום 22.7.11 בשעה 0200 לערך והיה מעורב בתאונת דרכים בצומת קאסם.

בחנתי קיומן של ראיות לכאורה.

בתיק, דו"ח פעולה של השוטר רוני דיין לפיו אירעה תאונת דרכים בצומת עם כביש 444 בה היו מעורבים 3 כלי רכב, רכב ב.מ.וו בצבע לבן, רכב גולף בצבע אדום ורכב וולוו בצבע כחול. 5 אנשים נפצעו ופונו לבית חולים.

אורית ברון, נהגת רכב הוולוו שהיה מעורב בתאונה אינה זוכרת את נסיבות האירוע.

נתן ברון, נוסע ברכב הוולוו סיפר כי נסע ברכב בכביש 6 מכיוון צפון ופנה שמאלה לכיוון כביש 444 ברמזור ירוק. בעת הכניסה לצומת נפגע הרכב על ידי רכב אחר שהגיע לצומת במהירות גבוהה מאוד.

נתנאל אזרזר, עד ראיה שעמד בצומת, הבחין בשני כלי רכב, לבן ואדום, נוסעים לכיוון צפון, " ועושים תחרות מהירות בין שניהם. האדום היה בנתיב ימני והלבן בשמאלי, היה אור אדום ברמזור של 444 וכביש 6. רכב הוולוו פנה באור ירוק, נראה לי שהוא בא מכיוון כביש 6, ואז שניהם לא הספיקו לבלום, אולי התכוונו לעבור באדום, ואז הרכב האדום נתקע בוולוו, ואז האדום נצמד ללבן ואז שניהם עפו לנתיב הנגדי " .

מרים זיידי, עדת ראיה, נהגה ברכב במקום האירוע ותיארה את אופן נסיעת המבקש ונהג הגולף, " הרכב האדום עמד לידי ברמזור ופנה איתי ימינה ופגש את הרכב הלבן ואז התחילו להיצמד אחד לשני ולנסוע מהר, עברו 2 רמזורים אדומים בזמן שאני מאחוריהם ולא האמנתי שהם יעברו באדום. הרכב השלישי הגיע מכיוון כביש 6 ונכנס לצומת באור ירוק והתנגש ברכב האדום והאדום התנגש ברכב הלבן." העדה הוסיפה כי ראה את שני כלי הרכב עושים תחרות.

עד ראיה, יצחק ביטון, מסר הודעה לפיה נכח במקום האירוע , " הבחנתי בשני רכבים אחד מסוג גולף בצבע אדום וב.מ.וו בצבע לבן. הנ"ל עמד על הנתיב בימני והב.מ.וו עמדה על הנתיב השמאלי.והם התחילו לעשות תחרות ביניהם על מחלף קאסם לכיוון ראש העין....". שני כלי הרכב נסעו במהירות מאוד גבוהה. רכב הוולוו נכנס לצומת בחסות אור ירוק ברמזור, " ואז הגולף והב.מ.וו פגעו בוולוו ואז הגולף התרסקה על הבמ.וו על הצד השמאלי שלה ". שני הרכבים נכנסו לצומת באור אדום כי לא הצליחו לבלום.

נגבתה הודעה מן המבקש. לדבריו הגיע מאחוריו רכב גולף בצבע אדום שנסע במהירות ופגע בו פעמיים מאחור וכן מצד ימין. המבקש איבד שליטה על רכבו והתעורר רק בבית חולים. המבקש הכחיש כי לא ציית לרמזור אדום והכחיש כי התחרה ברכב הגולף.

נוסע ברכב המבקש, ואיל מוטלק, מסר כי המבקש נכנס לצומת באור ירוק ואוטו אדום פגע בו.

נגבו הודעות משני נהגים החשודים בנהיגת רכב הגולף אך, הם הכחישו קשר לאירוע וטענו כי לא נהגו ברכב.

על פי טיוטת דו"ח בוחן נגרמו נזקים לשלושת כלי הרכב המעורבים. ברכב הב.מ.וו. נמצאה פגיעה קשה בחזית וכן פגיעה בדופן ימין אחורי מפגיעת רכב הגולף. ברכב הגולף נמצאה פגיעה בחזית עם צבע לבן כתוצאה מהפגיעה בדופן הב.מ.וו. בוולוו נמצאו פגיעות בצבע לבן ואדום.

צילומים מזירת האירוע מלמדים על נזקים קשים מאוד לשלושת כלי הרכב, שברי כלי רכב מפוזרים בכל זירת האירוע, פגיעה בעמוד רמזור ובמעקה בטיחות.

מן הראיות עולה קיומן של ראיות לכאורה לכך שהמבקש נהג בקלות ראש, ביצע תחרות בנהיגה מהירה וצמודה לרכב אחר, נכנס לצומת תוך אי ציות לאור אדום ברמזור וגרם לתאונת דרכים.

שלושה עדי ראיה מעידים על כך שרכב הוולוו נכנס לצומת באור ירוק ברמזור. גם נוסע ברכב הוולוו מעיד כי נהגת הוולוו נכנסה לצומת באור ירוק.

שלושת עדי הראיה מעידים כי רכב המבקש נסע במהירות גבוהה תוך כדי ביצוע תחרות עם רכב הגולף ונכנס לצומת כשברמזור בכיוונו דולק אור אדום. העדה, מרים זיידי, אף מסרה בהודעתה כי רכב המבקש ורכב הגולף עברו בשלושה צמתים תוך אי ציות לאור אדום ברמזור. שלושת עדי הראיה מסרו כי שני כלי הרכב נסעו צמודים זה לזה תוך תחרות של נהיגה מהירה ביניהם ולא עצרו את רכבם לפני הכניסה לצומת למרות האור האדום ברמזור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ