אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עראבי נ' מדינת ישראל

עראבי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/11/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
4835-10-11
03/11/2011
בפני השופט:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
התובע:
מוחמד עראבי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה בתאריך 17/10/11 למשך 60 ימים בגין חשד לגרימת תאונת דרכים.

עפ"י החשד, בתאריך 13/10/11 סמוך לשעה 08:30 נהג המבקש ברכב פרטי, כשברכבו ילדיו, אותם הסיע לבית הספר בכפר ריינה. המבקש לא נתן זכות קדימה לשלוש תלמידות בית ספר, האחת בת 7 והשתיים האחרות בנות 13 שנים, אשר חצו במעבר החצייה, פגע עם חזית הרכב בשתיים מהן, השתיים נהדפו לעבר הילדה השלישית וכתוצאה מכך שלושתן נפלו על הכביש.

כתוצאה מן התאונה, חשו שלוש הילדות כאבים בראשן וברגליהן ולאחת מהן בוצעה חבישה אלסטית בברך רגל שמאל.

לפי החשד, לאחר התאונה, עזב המבקש את מקום התאונה.

ב"כ המבקש טען כי למבקש עומדת חזקת החפות וכי לא קיימות ראיות לכאורה. לטענתו, המבקש לא פגע בהולכות הרגל, אלא הולכות הרגל דחפו זו את זו על מעבר החציה וכתוצאה מכך נפלו על הכביש. עוד טען כי המבקש מהנדס וכי לא היה מעורב בעבר בתאונת דרכים ולכן קיים פגם בשיקול הדעת של הקצין הפוסל.

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, טענה כי המבקש לא נתן זכות קדימה להולכות רגל על מעבר חציה, פגע בהן ועזב את מקום התאונה בלי להציע עזרה, בלי להזמין אמבולנס ובלי להתקשר להורי הנפגעות והמשטרה היתה צריכה לאתרו. נהיגת המבקש מסוכנת, החלטת הקצין סבירה ולכן יש להותירה על כנה.

לאחר עיון בחומר החקירה, הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אחריות המבקש לגרימת תאונת הדרכים הנדונה ותוצאותיה וכן לעזיבתו את מקום התאונה.

עפ"י הודעות המבקש והנפגעות, לאחר התאונה עצר המבקש את רכבו והמשיך בנסיעה לאחר שאמר לילדות שלא יפחדו.

ואולם - המבקש עזב את מקום התאונה מבלי ששוטר נתן רשות להזזת הרכב, מבלי שהמבקש דיווח על התאונה למשטרה, מבלי שהגיש עזרה לילדות ומבלי שמסר להן פרטיו, בניגוד לחובתו בהתאם לתקנה 144 לתקנות התעבורה.

התלונה למשטרה הוגשה ע"י מנהל בית הספר, שבפניו השיחו הילדות את כאבן והפחד שחוו בעקבות התאונה. הוריהן של הילדות הם שליוו את הילדות לבית החולים מאוחר יותר.

בחקירתו במשטרה טען המבקש כי לאחר התאונה הסיע את ילדיו לבית הספר, ולאחר מכן חזר למקום התאונה כדי "...לבדוק אם הבנות עדיין שם ואם כואב להן משהו...".

אמרתו זו משמעה שהמבקש עזב את זירת התאונה בטרם מילא חובתו כחוק ואף בטרם וידא כי מצב הנפגעות מאפשר להן להמשיך בדרכן לבית הספר, שאחרת על שום מה שב למקום לבחון מה ארע עמן בהעדרו?

הנפגעות, האחת בת 7 שנים ושתיים נוספות בנות 13 שנים, טענו שחצו את הכביש, במעבר חצייה, בהליכה רגילה, לכוון בית הספר, עם מדי בית ספר וכשהן נושאות ילקוטים על גבן. עוד הסבירו כי עם הגיען למרכז מעבר החציה, חזית רכב המבקש פגעה בהן.

המבקש טען בחקירתו כי לא היה לו שדה ראיה וכי הילדות קפצו לכביש בפתאומיות ולכן נפגעו מכנף ימין של רכבו ונפלו זו על זו.

בניגוד לטענת ב"כ המבקש בדיון בבקשה זו, הודה המבקש בחקירתו במשטרה כי רכבו פגע בהולכות הרגל והוסיף כי הרגיש את ה"מכה".

בהודעותיו, הודה המבקש, כי התאונה אירעה על מעבר החצייה שבכפר ריינה.

מעבר החצייה ממוקם בדרך לבית הספר שבכפר ריינה והוא מוכר למבקש היטב, שכן ביום האירוע הסיע המבקש ברכבו את ילדיו לבית הספר שבכפר.

לפי דו"ח הבוחן, שדה הראיה מכוון הגעת המבקש עד למעבר החציה הנו 150 מ' ועד להולך רגל העומד על שפת המדרכה שבתחילת מעבר החציה – 40 מטרים. מרחק העצירה שחושב, לאור מהירות הנסיעה לה טען המבקש (10 קמ"ש), הנו 3.46 מטרים בלבד.

מכאן הסיק הבוחן כי לו היה המבקש ער לתנאי הדרך, יכול היה להבחין בילדות, להגיב בזמן, לעצור את רכבו במרחק רב מאד לפני מעבר החצייה ולמנוע את התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ