אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עקריש-סלטון נ' אף אי 3 פלוס אינגנריה יוניפרסול ואח'

עקריש-סלטון נ' אף אי 3 פלוס אינגנריה יוניפרסול ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18297-12-13
17/03/2014
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
1. אף אי 3 פלוס אינגנריה יוניפרסול
2. ואסקו למואיס

הנתבע:
עו"ד כלנית עקריש-סלטון

החלטה

הצדדים זומנו בפני לדיון בטענות הנתבעים בבקשה שהגישו ליום 19.3.2014.

במהלך הכנת התיק לקראת הדיון הקרוב עולה כי בין טענות הנתבעים, גם טענה כי בית המשפט השלום בתל אביב נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה.

לאחר עיון בתיק , בכתב התביעה ובבקשה ובהעדר התייחסות לבקשה בעניין זה מטעם התובעת למרות הוראות תקנה 241 לתקנות סד"א להלן החלטתי.

על פי תקנה 9(6) לתקנות סד"א על התובעת לבסס עילת התביעה שלה בין היתר לעניין

"(6)העובדות המראות שבית המשפט מוסמך לדון בתובענה;"

מעיון בכתב התביעה עולה כי התובעת התעלמה כליל מהוראות תקנה זו . זולת טענה סתמית בסעיף 18 לכתב התביעה לאמור כי לבית המשפט השלום בתל אביב הסמכות המקומית והעניינית לדון בתובענה לאור סכומה ומהותה , לא טענה דבר וחצי דבר לעניין סמכות המקומית של בית המשפט השלום בתל אביב.

אין חולק כי לעניין הסמכות המקומית הנתבעים 1 -2 – כתובתם בפורטוגל.

מאחר והתובעת נמנעה מלהציג הסכם חתום עם הנתבעים להבדיל מהסכמה בדוא"ל עם אחרים, הרי שאין בפני טענה כי ההסכם נחתם בתחום סמכותו של בימש השלום בתל אביב.

הנתבעים הגישו בקשתם למחיקת כותרת ולסילוק על הסף בגידרה טענו בין היתר כי לבית משפט השלום בתל אביב אין סמכות מקומית לדון בתביעה בנסיבות שתוארו לעיל ונוכח הוראות תקנה 6 לתקנות סד"א.

התובעת , לא טרחה להשיב לטענתם זו של הנתבעים. אשר על כן, ונוכח הוראות תקנה 6 לתקנות סד"א ולבקשת הנתבעים שלא זכתה למענה או תגובה מטעם התובעת, מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בירושליים. הדיון שנקבע בפני ליום 19.3.2014 מבוטל.

במאמר מוסגר אעיר כי בהחלט נוכחתי שהאישור בכתב אותו רואה התובעת כהתחייבות לשום שכרה , והנספח לכתב התביעה מיום 1.8.2012 אינו נושא את חתימת מי מהנתבעים אלא גורם אחר – "GRUPO AOC'/

המזכירות תשלח העתק החלטתי בדואר רשום אל באי כח הצדדים

ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"ד, 17 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ