אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עצמון גמליאל נ' ותד

עצמון גמליאל נ' ותד

תאריך פרסום : 08/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
17935-02-11
04/03/2012
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
שקמה עצמון גמליאל
הנתבע:
אשרף ותד
פסק-דין

פסק דין

1.התביעה היא לתשלום שכר טרחה שמגיע לתובעת, לטענתה, על פי הסכם שכר טרחה שנערך בינה ובין הנתבע.

התובעת טוענת כי היא ייצגה את הנתבע בתביעה שהגישה בשמו כנגד צד שלישי, וכי ביום 21.9.10 ניתן פסק דין באותה תובענה, לטובת הנתבע, באופן שהנתבעת שם חוייבה לשלם לו סכום של 156,825 ₪, וכן סכום נוסף בגין הוצאות ושכ"ט עו"ד ובסה"כ 161,289 ₪ .

התובעת טוענת כי עפ"י הסכם שכר הטרחה שנחתם ביום 31.8.05 במשרדה, היא זכאית ל- 20% ומע"מ מהסכומים שהתקבלו ובנוסף לסכום של 3,700 ₪ כולל מע"מ, שאותו שילם לה הנתבע בסמוך למועד חתימת הסכם שכר הטרחה.

לטענת התובעת הנתבע סירב לשלם לה את יתרת שכר הטרחה כפי שנקבעה בהסכם שכר הטרחה ובשיעור של 20% ומע"מ מהסכומים שנפסקו לטובתו בפסק הדין וזאת חרף העובדה שהתשלום על פי פסק הדין שולם לו, לידיו של עו"ד אחר שמונה על ידו לעניין זה.

לפיכך טענה התובעת כי היא זכאית לשכ"ט בסכום של 37,419 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כחוק.

2.הנתבע הכחיש את טענות התובעת.

בבקשת רשות להגן שהגיש טען הנתבע כי הסכם שכר הטרחה שהציגה התובעת אינו הסכם שכר הטרחה הנכון בין הצדדים, ולטענתו, ביום 4.9.05 נחתם הסכם שכר טרחה אחר, ובו התחייב לשלם לתובעת 20% ומע"מ מהסכום שיתקבל, לאחר שיקוזז ממנו מחיר הטרקטור.

הנתבע מאשר כי שילם לתובעת את הסך של 3,700 ₪ בסמוך למועד חתימת הסכם שכר הטרחה, אך לטענתו, יתרת הסכום שלו זכאית התובעת עומד על סך של 11,680 ₪ (כולל מע"מ) בלבד. סכום זה שולם על ידי הנתבע כפי שעולה מפרוטוקול הדיון מיום 29.5.11 בפני כב' הרשם רומי.

3.היום נשמעו הראיות.

התובעת העידה בעצמה וכן העידה מטעמה הגב' רחל גבאי שנתנה חוות דעת בעניינו של המסמך מיום 4.9.05.

הנתבע העיד בעצמו ולא היו לו עדים נוספים מטעמו.

4.לאחר ששמעתי את העדים ואת טיעוני ב"כ הצדדים בתום הדיון אני מחליטה לקבל את התביעה.

5.עדותה של התובעת הותירה רושם מהימן מאוד ואני מאמינה לעדותה, לפיה המסמך שהציג הנתבע, מיום 4.9.05, לא נערך במשרדה ולא נעשה על ידה.

עדותה של התובעת בענין זה היתה עקבית והרושם שהותירה היה אמין מאוד .

6.עדותה של התובעת נתמכת בחוות הדעת שהוגשה מטעמה.

בחוות הדעת קובעת המומחית כי המסמך שהציג הנתבע, מיום 4.9.05, הוא מסמך מזוייף, שנעשה בדרך של "פוטו מונטז'", או כפי שכינתה זאת המומחית, "הרכבה צילומית".

המומחית קבעה כי החתימות, החותמת ורישום התאריך שבמסמך מיום 4.8.05, שימשו לצורך אותה הרכבה צילומית, שעל ידה נעשה המסמך שעליו מופיע התאריך 4.9.05. המומחית קבעה כי הספרה, המייצגת את החודש בתאריך בשני המסמכים, שונתה באופן שבמקום הספרה 8 נרשמה הספרה 9.

7.עדותה של המומחית הותירה גם היא רושם מהימן ומקצועי מאוד והיא לא נסתרה.

המומחית הסבירה כי בהשוואה, לאחר הגדלה ובדיקה באמצעות מיקרוסקופ של החתימות החותמת ורישום התאריך על גבי המסמך מיום 4.8.05 והשוואתם לאלה שעל גבי המסמך מיום 4.9.05, נמצאה חפיפה מוחלטת שאינה אפשרית אלא אם נעשה שימוש באותן חתימות, חותמת ותאריך באופן של "הרכבה צילומית". (וראה נ/1).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ