אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עציון נ' פרץ

עציון נ' פרץ

תאריך פרסום : 19/07/2012 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי נצרת
50746-06-12
03/07/2012
בפני השופט:
אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
יואב עציון
הנתבע:
ליזה עליזה פרץ
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בעפולה (כב' השופטת ש' נאשף אבו אחמד) מיום 14.6.2012

פסק דין

המבקש שכר דירה מן המשיבה לתקופה בת 11 חודשים, אך פינה אותה קודם לתום התקופה, כשהוא טוען טענות מטענות שונות נגדה, כגון שבדירה היתה רטיבות, הוא סבל מרעש של טרקטורונים שנסעו בשכונה וכד'. מכאן באה תביעתו נגד המשיבה, והמשיבה השיבה בתביעה נגדית משלה, על מנת לחייב את המבקש בדמי השכירות שלא שילם לה.

לאחר ששמעה השופטת קמא את בעלי הדין היא קבעה, כי המבקש לא הוכיח כדבעי את הטענות אודות מצבה של הדירה, כמו אם את דבר קיומו של רעש מטרקטורונים שנסעו בשכונה. מאידך עלה בידי המשיבה להוכיח את יסודות תביעתה הנגדית. לכן דחתה השופטת קמא את התביעה וקיבלה את התביעה הנגדית, תוך שחייבה את המבקש לשלם למשיבה דמי שכירות שלא שילם, שכרו של אינסטלטור שעשה תיקון בדירה, והוצאות משפט.

על פסק דין זה מלין המבקש, בבקשת רשות ערעור שהניח לפניי.

לאחר עיון בבקשה על צרופותיה, לא ראיתי לקבלה. הלכה למעשה עותר המבקש את לתערבותי בממצאים שבעובדה, על ידי מתן משקל שונה לראיות שהוצגו (כטענתו) וכיו"ב. אלא שבכגון אלה אין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב, לא כל שכן כאשר הממצאים נשענים על התרשמות בלתי אמצעית מן העדים, כשם שארע במקרה שלפנינו. השופטת קמא לא השתכנעה בגירסתו של המבקש אודות מצבה של הדירה, ומצאה אותו אחראי לפינוי המוקדם מן הדירה. בממצאים עובדתיים אלה אין כל מקום להתערבותה של ערכאת הערעור, לא כל שכן כאשר מדובר בפסק דין של בית משפט לתביעות קטנות, שם ההתערבות נעשית במשורה.

משום כך – הבקשה נדחית.

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ