אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 7236-09-15 דוד סבג נ' מדינת ישראל

עפ"ת 7236-09-15 דוד סבג נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
7236-09-15
02/02/2016
בפני השופטת:
נגה אהד

- נגד -
המערער:
דוד סבג
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

 

לפניי ערעור על הרשעת המערער בבית משפט קמא במסגרת תיק תעבורה 4477-08-14 מיום 15.7.15 במסגרתה הרשיע את המערער בביצוע עבירה, נהיגה בכביש חד סטרי בכיוון הפוך לכיוון המותר, בניגוד לתקנה 37 לתקנות התעבורה.

 

בנימוקי הערעור מציין המערער, כי בית משפט קמא התעלם מעדות שקר של עד התביעה, שהעיד כי המערער נסע כ-100 מטר בנתיב הנגדי, אך כל הקטע הכביש אינו עולה על 40 מטר, ובפועל המערער נסע כ-5 מטר.

בית משפט קמא, כשהבין שעדות השוטר רעועה, התיר לזמן את הפקח, שמשום מה לא נמצא.

בית משפט קמא התעלם מהנסיבות שהובילו את המערער להתקדם אט אט אל השוטרים לקבלת הנחיות. מדובר בנתיב שחסום על ידי שער ללא שום עזר מכוון המורה אחרת, למעט תמרור קבוע שמתבטל בעצם סגירת השער. מדובר בשעת ערב, אין תנועה, כביש דו מסלולי המאפשר מעבר כלי רכב משני הכיוונים, לא קיימת סכנה ובסיטואציה זו נתקלים מדי יום.

עוד נטען כי בית משפט קמא התעלם מהעובדה שאין היגיון בביצוע העבירה מול עיני השוטרים.

בנסיבות אלה יש לקבל הערעור ולזכות המערער.

 

באת כוח המשיבה מתנגדת לקבלת הערעור. מדובר במהימנות. בית המשפט קיבל ומצא את עדות השוטר כמהימנה. גם על פי גרסת המערער, נסע בכיוון הנגדי. מציגה רישום תעבורתי.

 

 

 

לגופו של עניין, דין הערעור להידחות.

 

על פי העובדות, המערער קיבל הודעת תשלום קנס בה נטען כי המערער נהג רכבו בכביש חד סטרי בכיוון הפוך לכיוון המותר באותו כביש.

המערער ביקש להישפט, נשמעו ראיות. מטעם התביעה העיד השוטר רס"ב יונתן סלומון (עד תביעה 1), עד זה ערך את הודעת תשלום הקנס (ת/1) וכתב מזכר המפרט נסיבות העבירה (ת/2).

עולה מעדות עד תביעה 1, כי במסגרת טיפול בתאונת דרכים בעיר שוהם, בצומת רחוב מודיעים עם כביש גישה לבית עריף, סגר את מחסום היציאה משוהם כדי למנוע הגעת רכבים לצומת. עוד ציין עד תביעה 1, כי במקום מצוי שלט המורה לנהגים המבקשים לצאת מהיישוב, לצאת מהיציאה הראשית בשעה שהמחסום סגור. כמו כן צוין על ידי עד תביעה 1, כי כניסת הרכבים לשוהם הייתה פתוחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ