אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 6823-10-16 זרייק נ' מדינת ישראל

עפ"ת 6823-10-16 זרייק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/12/2016 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
6823-10-16
06/12/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
המערער:
מרק זרייק
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין

1.בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה (כב' השופטת כ' פאר-גינת) מיום 21.9.16, בגדרו הושת על המערער, בין היתר, עונש פסילה מותנה לתקופה של חודשיים למשך שנתיים לבל יעבור העבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

2.המערער הורשע על ידי בית משפט קמא, על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה במהירות הגבוהה מהמהירות המרבית המותרת. ההודיה ניתנה במסגרת הסדר טיעון שנעשה בין הצדדים בגדרו תוקן כתב האישום והוסכם כי על המערער יוטלו קנס ופסילה על תנאי, על פי שיקול דעתו של בית המשפט.

3.בגזר דינו, הטיל בית משפט קמא על המערער קנס בסך 1,000 ₪ וכן הורה על פסילתו מלקבל ו/או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים על תנאי למשך שנתיים, כמפורט לעיל. הערעור שבפניי מופנה כנגד רכיב הפסילה המותנית בלבד.

4.לטענת המערער, בית משפט קמא החמיר עמו שעה שקבע כי הפסילה המותנית תחול לא רק על העבירה בה הורשע אלא גם על עבירות המנויות בתוספת הראשונה והשנייה לפקודת התעבורה. טענתו לעניין זה נסמכה, בין היתר, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט כ' סעב) אשר ניתן בעפ"ת 27975-07-12 פולקביץ נ' מדינת ישראל (22.2.2013) (להלן: "פרשת פולקביץ"). באותו פסק דין נאמר, בין היתר, כי:

"ככלל, העונש המותנה המוטל על העבירות בהן הורשע הנאשם והרחבת היקף העונש המותנה על ידי הוספת עבירות אחרות בהן הנאשם לא הורשע, ראוי שהדבר ייאמר מפורשות בגוף גזר הדין. לטעמי, במקרה שבפניי ובשתיקת בית משפט לתעבורה וכמובן משלא מצאתי נימוקים להרחבת קשת העבירות שבגינן יופעל העונש המותנה, ראוי שעונש הפסילה המותנה יחול על העבירות בהן הורשע המערער ומשבית משפט לתעבורה לא עשה כן, והמערער עותר לכך במסגרת ערעור זה, נראה לי כי הכף נוטה לטובתו...".

5.ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערעור בציינו כי הטענה המועלית מפי המערער לא הועלתה בפני בית משפט קמא. נאמר כי סעיף 36 (ג) לפקודת התעבורה נועד למלא חלל. בסיטואציה שבה בית המשפט לענייני תעבורה גוזר את הדין ומטיל פסילה על תנאי, קובע המחוקק חזקה לפיה התנאי יחול על כל עבירה בה הורשע הנאשם וכן על עבירות מהתוספת הראשונה והשניה. באם סבור היה המערער כי בעניינו המיוחד אין להטיל עליו פסילה על תנאי בגין עבירות בהן לא הורשע, ראוי היה שטענה זו תועלה בפני בית משפט קמא. עוד הוסיף ב"כ המשיבה כי בתי המשפט נוהגים בשגרה להטיל עונשים מותנים בגין כל הרשעה עתידית בעבירה בעלת גרעין זהה לעבירה בה הורשע הנאשם שבפניהם כגון "עבירות רכוש מסוג פשע" וניסוחים דומים. ענישה מותנית מעין זו מוטלת מבלי שבית המשפט נדרש לנמקה ולפרט מדוע הרחיב את היריעה לעבירות בהן לא הורשע הנאשם.

6.לאחר שבחנתי טענות הצדדים ושקלתי את נסיבות העניין, מצאתי כי דין הערעור להתקבל.

אפתח את הדיון בנוסחו של סעיף 36(ג) לפקודת התעבורה המורה, בין היתר, כדלקמן:

"מי שנפסל על תנאי ייפסל בפועל אם תוך תקופה שנקבעה בגזר דינו, ושלא תפחת משנה ולא תעלה על שלוש שנים, עבר אותה עבירה שעליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השניה או עבירה אחרת שקבע בית המשפט בגזר הדין והורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ