אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עפ"ת 64310-09-16 לוי נ' מדינת ישראל ואח'

עפ"ת 64310-09-16 לוי נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
64310-09-16
11/12/2016
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
המערער:
ליאור לוי
המשיבה:
מדינת ישראל
פסק דין

מהות הערעור

1.בפניי ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו על ידי בית משפט השלום לתעבורה בחדרה (כבוד השופטת כ' פאר-גינת) בתיק ת"ד 7440-01-12.

כתב האישום

2.כנגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו גרימת נזק לרכוש או אדם, עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה"); נהיגה בקלות ראש/רשלנות, עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], השכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה") בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה; סטייה מנתיב, עבירה על תקנה 40(א) לתקנות התעבורה וחבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

3.בעובדות כתב האישום נאמר כי בתאריך 20.3.10 בשעה 21:00 נהג המערער ברכב פרטי בפרדס חנה מכיוון מרכז המושבה לכיוון דרך פיק"א, והתקרב לצומת עם רחוב גלעד.

אותה שעה בצומת הנ"ל, בשביל להולכי רגל שבצד הכביש, צעדה הולכת הרגל א' ל', ילידת שנת 1994.

המערער לא שם לב לדרך, רשלנותו/קלות ראשו מתבטאת בכך שסטה מנתיב נסיעתו שמאלה ללא הסבר סביר תוך גרימת הפרעה וסיכון, ופגע בהולכת הרגל. כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל חבלות של ממש, נגרמו לה קרעים בריאות ובכבד ושברים בחוליות, באגן, בשוקיים ובזרוע.

פסק הדין של בית משפט קמא

4. בהכרעת דינו מיום 2.6.16, בה הרשיע את המערער בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, ציין בית משפט קמא כי המחלוקת נסובה סביב אחריותו של המערער להתרחשות התאונה. בית משפט קמא דחה את גרסתו של המערער, לפיה התפרצה הולכת הרגל לכביש ועל מנת למנוע את הפגיעה בה הוא סטה עם רכבו שמאלה, אך לא הצליח למנוע את הפגיעה ורכבו נעצר בשיחים בצד הכביש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ